SAP Madrid 395, 18 de Junio de 1997
| Ponente | EPIFANIO LEGIDO LOPEZ |
| Número de Recurso | 678/1996 |
| Número de Resolución | 395 |
| Fecha de Resolución | 18 de Junio de 1997 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid |
SENTENCIA
En Madrid, a dieciocho de Junio de mil novecientos noventa y siete.
La Sección 19ª de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Srs. Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio verbal de la Ley del Automovil, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 41 de Madrid y seguidos sobre reclamación de cantidad, que han dado lugar en esta alzada al rollo de Sala 678/1996, en el que han sido partes, como apelante-actor D. Julián ; y de otra, como apelada-demandada Mapfre Mutualidad de Seguros.
VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Epifanio Legido López que expresa el común parecer de este Tribunal.
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia recurrida en cuanto se relacionen con esta resolución y
Con fecha 21 de febrero de 1996 el Juzgado de Primera Instancia número 41 de los de Madrid, en los autos de que dimana este rollo de Sala, dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimada parcialmente la demanda interpuesta por DON Julián contra MAPFRE Mutualidad de Seguros y Reaseguros, representada por el PROCURADOR DON FEDERICO RUIPEREZ PALOMINO. DEBO CONDENAR Y CONDENO al demandado al pago de 2.100.000 ptas y del interés legal que tal cifra devengue desde la interposición de la demanda y del que resulte de la aplicación del Art: 921 de la LEC desde la fecha de esta Sentencia. Sin expresa imposición de costas"
Notificada la sentencia a las partes se interpuso por D. Julián recurso de apelación, que formalizó adecuadamente (218 y siguientes), para, trás ser admitido en ambos efectos, dar traslado a la contraparte, que lo impugnó (230 y siguientes), remitiéndose luego los autos principales a este Tribunal, en que tuvieron entrada en 24 de junio de 1996, abriéndose, acto seguido, el correspondiente rollo de Sala.
En esta alzada, para cuya deliberación, votación y fallo se señaló el 16 de los corrientes, se han observado las prescripciones legales.
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y
En el juicio verbal en que nos hallamos reclamó el Sr. Julián 24.890.000 ptas más el interés legal del 20% desde el 7.5.94, por cuanto, a consecuencia de las lesiones que sufrió en el accidente de circulación acaecido en la fecha aludida, cuando viajaba en el asiento delantero derecho del automóvilRenault 21, X-....-XV , que conducía su propietario Sr. Héctor y que estaba asegurado en Mapfre, Mutualidad de Seguros y Reaseguros, tardó en curar 89 días durante los que estuvo incapacitado para el desarrollo de sus ocupaciones habituales (890.000 ptas), a lo que ha de sumarse las secuelas estéticas
(1.500.000 ptas), las secuelas por fractura dentaria (500.000 ptas) y las también secuelas por fractura de vértebra cervical C-7 marginal anteroposterior (22.000.000 ptas), lo que comportará que al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 404/2004, 1 de Junio de 2004
...se ordenó su inadmisión y desglose con fundamento en los arts. 18 de la Constitución y 11.2 de la LOPJ, y la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 18 de Junio de 1997. Sin embargo, contradictoriamente a lo acordado, estiman los apelantes que en la sentencia apelada se valora dic......