SAP Vizcaya 153/2008, 14 de Marzo de 2008

PonenteMARIA ELISABETH HUERTA SANCHEZ
ECLIES:APBI:2008:607
Número de Recurso327/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución153/2008
Fecha de Resolución14 de Marzo de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Vizcaya, Sección 5ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA

Sección 5ª

BARROETA ALDAMAR 10 3ª planta- C.P. 48001

Tfno.: 94-4016666

Fax: 94-4016992

N.I.G. 48.04.2-06/028127

A.vrb.des.f.p.L2 327/07

O.Judicial Origen: Jdo. 1ª Instancia nº 13 (Bilbao)

Autos de J.verbal desh.L2 855/06

|

|

|

|

Recurrente: Luis Pedro

Procurador/a: MONICA DURANGO GARCIA

Abogado/a: ANA BERMEJO ARTEAGABEITIA

Recurrido: Baltasar

Procurador/a: MARIA LANDA MORENO

Abogado/a: JAVIER VELASCO JIMENEZ

.

SENTENCIA Nº 153/08

ILMAS. SRAS.

Dña. Mª ELISABETH HUERTA SANCHEZ

Dña. LEONOR CUENCA GARCIA

Dña. MAGDALENA GARCIA LARRAGAN

En BILBAO, a catorce de marzo de dos mil ocho.

En nombre de S.M. el Rey, por la autoridad que le concede la Constitución.

Vistos por la Sección 5ª de esta Audiencia Provincial en grado de apelación, los presentes autos de JUICIO VERBAL DE DESAHUCIO Nº 855 DE 2006, seguidos en primera instancia ante el Juzgado de Primera Instancia nº trce de Bilbao y del que son partes, como demandante D. Baltasar, representado por la Procuradora Dª Maria Conde Moreno y dirigido por el Letrado D. Javier Velasco Jimenez y como demandado D. Luis Pedro en situación procesal de rebeldia, siendo Ponente en esta instancia la Ilma. Sra. Magistrada Dª Mª ELISABETH HUERTA SANCHEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO

Se dan por reproducidos los antecedentes de la sentencia apelada.

PRIMERO

Por el juzgador de primera instancia se dictó con fecha 22 de febrero de 2007 sentencia, cuya parte dispositiva dice literalmente: "FALLO: Que debo estimar y estimo en su integridad la demanda formulada por la representación procesal de D. Baltasar frente a D. Luis Pedro, y en su virtud, debo condenar y condeno a dicho demandado a que desaloje la vivienda objeto de arrendamiento sita en la calle DIRECCION000 NUM000, NUM001, de Bilbao, poniéndola a disposición del actor, bajo apercibimiento de lanzamiento si así no lo hiciere en plazo legal. Son a cargo del demandado las costas procesales causadas".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de D. Luis Pedro y admitido dicho recurso en ambos efectos se elevaron los autos a esta Audiencia, y se turnaron a esta Sección Quinta, donde se formó el correspondiente rollo, señalandose para votación y fallo del recurso el día 12 de marzo de 2008.

TERCERO

En la tramitación de estos autos en ambas instancia, se han observado las formalidades y términos legales.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

La representación de D. Luis Pedro apela la sentencia dictada el día 22 de febrero de 2007 y solicita su revocación, entendiendo que procede declarar la nulidad de las actuaciones, retrotrayendo los autos al momento de la comparecencia de las partes al acto del juiio y emplazando al demandado para que se defienda a través de su Letrado, por concurrir en el demandado el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR