SAP Málaga 601/2000, 18 de Septiembre de 2000
| Ponente | ANTONIO ALCALA NAVARRO |
| ECLI | ES:APMA:2000:3607 |
| Número de Recurso | 1142/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 601/2000 |
| Fecha de Resolución | 18 de Septiembre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 6ª |
SENTENCIA N° 601 DE 2.000
Ilmos Sres.
Presidente D. ANTONIO ALCALÁ NAVARRO
Magistrados D. JOSE GONZALO TRUJILLO CREHUET
Dª. SOLEDAD JURADO RODRIGUEZ
En la ciudad de Málaga a dieciocho de septiembre de dos mil.
Vistos en grado de apelación, ante la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial, los autos de juicio verbal n° 548 de 1.998 procedentes del Juzgado de Primera Instancia n° TRES de Málaga sobre reclamación de cuotas de Propiedad Horizontal seguidos a instancia de la DIRECCION000 representada por el Procurador Don Rafael Rosa Cañadas y defendida por la Letrada Doña Lidia Miranda López de Ahumada, contra otra y Don Mauricio , que actúa en su propia representación y defendido por el Letrado Don José Luis Campos García pendientes ante esta Audiencia en virtud de recurso de apelación interpuesto por la demandante contra la sentencia dictada en el citado juicio.
El Juzgado de Primera Instancia número TRES de Málaga dictó sentencia de fecha quince de Septiembre de 1.999 en el juicio verbal n° 548 de 1.998 del que este rollo dimana, cuya parte dispositiva dice así: "FALLO.- Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Rosa Cañadas en nombre y representación acreditada de la DIRECCION000 , contra D. Mauricio Dª. Lidia , con imposición de costas a la parte actora".
Contra la expresada sentencia interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación la demandante el cual fue admitido a trámite y, su fundamentación impugnada de contrario, remitiéndose los autos a esta Audiencia, donde al no haberse propuesto prueba ni estimarse necesaria la celebración de vista, previa deliberación de la Sala, que tuvo lugar el día doce de septiembre de 2.000, quedaron las actuaciones conclusas para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D ANTONIO ALCALÁ NAVARRO.
Solicita la recurrente la revocación de la sentencia apelada y el dictado de otra que estime su reclamación de cuotas comunitarias, y alega en apoyo de su petición que la pertenencia de la parcela de los demandados a la Comunidad actora ha quedado acreditada por la nota simple del Registro de la Propiedad.
Ya en diversas ocasiones esta Sala ha tenido ocasión de pronunciarse en el sentido de que el derecho de propiedad, como facultad más omnímoda de usar y disponer de una cosa, sufre una importante...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba