SAP Las Palmas 283/2007, 19 de Noviembre de 2007
| Ponente | CARLOS VIELBA ESCOBAR |
| ECLI | ES:APGC:2007:2736 |
| Número de Recurso | 274/2005 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 283/2007 |
| Fecha de Resolución | 19 de Noviembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 1ª |
SENTENCIA
Illmos Sres
Presidente: Dña Inocencia Eugenia Cabello Díaz
D Secundino Alemán Almeida
D. Carlos Vielba Escobar (Ponente)
En Las Palmas de Gran Canaria a diecinueve de noviembre de dos mil siete
Vistos en grado de apelación ante esta Audiencia Provincial, Sección Primera, los presentes autos de Procedimiento Abreviado núm. 289/2004 del que dimana el presente Rollo número 274/2005, procedentes del Juzgado de lo Penal número Tres de Las Palmas por delito de apropiación indebida pendientes ante esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por Íñigo representado por la procuradora Sra Bordón Artiles y asistido por el letrado Sr Calvo Vilanova siendo ponente el Iltmo. Sr D Carlos Vielba Escobar, quién expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Por el Juzgado de lo Penal se dictó sentencia en los referidos autos con fecha 27 de mayo de 2005, con el siguiente fallo:
"Que debo condenar y condeno a D. Íñigo, como autor criminalmente responsable de un delito de APROPIACIÓN INDEBIDA, previsto y penado en el artículo 252 en relación con el artículo 249 del Código Penal, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de UN AÑO Y NUEVE MESES DE PRISIÓN. Asimismo el condenado habrá de abonar las costas procesales causadas en la tramitación de este procedimiento"
Contra la mencionada sentencia se interpuso recurso de apelación, con las alegaciones que constan en el escrito presentado, sin proponer nuevas pruebas que fue admitido en ambos efectos, y dado traslado del mismo por diez días a las demás partes personadas con el resultado que obra en autos.
Remitidos los autos a esta Audiencia, y no estimando necesario la celebración de vista, quedaron los mismos pendientes de sentencia.
Se acepta el relato de hechos probados de la sentencia de instancia
Como es sabido para que se aprecie la comisión del delito de apropiación indebida han de concurrir los siguientes elementos:
-
Que el sujeto activo reciba de otro uno de los objetos típicos, esto es, dinero, efectos, valores o cualquier otra cosa mueble o activo patrimonial. En este elemento se requiere que el sujeto activo tenga el objeto del delito en virtud de una legítima posesión por haberlo recibido de otro.
-
Que el objeto típico haya sido entregado al autor por uno de los títulos que generan la obligación de entregarlos o devolverlos, definición que incluye a los títulos que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba