SAP Guipúzcoa 16/2007, 10 de Abril de 2007
| Ponente | IÑIGO FRANCISCO SUAREZ ODRIOZOLA |
| ECLI | ES:APSS:2007:357 |
| Número de Recurso | 3021/2007 |
| Número de Resolución | 16/2007 |
| Fecha de Resolución | 10 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Guipúzcoa, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIPUZKOA
Sección 3ª
TERESA DE CALCUTA-ATOTXA-JUST. JAUREGIA 3 3ª planta- C.P. 20007
Tfno.: 943-000713 Fax: 943 00 07 01
N.I.G.: 20.05.1-06/009829
RECURSO: Rollo ape.faltas 3021/07-3ª
Proc. Origen: Juicio faltas 875/06
Jdo. de Instrucción nº 1 (Donostia)
Atestado nº: DENUNCIA
Apelante: VIDEONET GARMA S.L.
Abogado: JESUS MARIA TEJADA CANTERO
Apelado: MINISTERIO FISCAL
SENTENCIA Nº
ILMO. SR. MAGISTRADO D. IÑIGO SUÁREZ DE ODRIOZOLA
En DONOSTIA - SAN SEBASTIAN, a diez de abril de dos mil siete.
La Ilma. Audiencia Provincial Sección 3ª de esta Capital, constituida por la Ilma. Sra. que al margen se expresa, ha visto en trámite de apelación los presentes autos de carácter criminal tramitados como Juicio de Faltas en el número 875/06 por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Donostia seguido por Apropiación indebida a instancia de VIDEONET GARMA, S.L. (apelante) y EL MINISTERIO FISCAL (apelado). Todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción antes expresado el día 7 de noviembre de 2006.
Por el Juzgado de Instrucción nº 1 de DONOSTIA se dictó sentencia con fecha 7 de noviembre de 2006, conteniendo el siguiente FALLO: "Debo absolver y absuelvo a David de la comisión en concepto de autor de una falta de apropiación indebida que se le imputaba, declarándose de oficio las costas causadas. ".
Notificada a las partes las resoluciones de referencia se interpusieron recursos de apelación que fueron admitidos y elevados los autos a este Tribunal, trayéndose a la vista del Magistrado Ponente para dictar sentencia.
En la tramitación de este juicio se han observado las formalidades legales.
VISTO: Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. IÑIGO SUÁREZ DE ODRIOZOLA.
Se aceptan expresamente los hechos declarados probados en la resoluciòn recurrida.
VIDEONET GARMA SL interpone recurso de apelaciòn contra la sentencia de fecha 7 de Noviembre de 2006 dictada por el Juzgado de Instrucciòn nùmero uno de Donostia-San Sebastian en el Juicio de Faltas nùmero 875/2006.
Alegò, en esencia, que concurrìan los requisitos exigidos para entender que se està ante un ilìcito penal de apropiaciòn indebida toda vez que alquilò la pelìcula "Avalancha" y no la devolviò el denunciado no siendo imputable a VIDEONET GARMA SL que èste ùltimo se encontrara en paradero desconocido en la direcciòn consignada en la carta por correo certificado remitida por VIDEONET GARMA SL.
Se postulò en el SUPLICO el dictado de una sentencia por la que estimando el recurso se revocara la dictada en la Instancia condenando a David como autor de una falta de apropiaciòn indebida al pago de una multa de dos meses con una cuota diaria de 3 Euros, asì como a la devoluciòn de la pelìcula y al pago de 246,40 Euros en concepto de lucro cesante por los dìas que tuvo en su poder la pelìcula.
El Ministerio Fiscal mediante escrito de 8 de Marzo de 2007 impugnò el recuso de apelaciòn interpuesto.
En la sentencia apelada se consiganaron en el apartado HECHOS PROBADOS :
-
-El dìa 29 de Noviembre de 2005 David alquilò la pelìcula "Avalancha" en la Entidad VIDEONET GARMA SL.
-
-A dìa de la celebraciòn de la vista del Juicio el dìa 4 de Octubre no ha devuelto la misma.
-
-No aparece acreditado que VIDEONET GARMA SL haya requerido telefònicamente a David para la devoluciòn de la pelìcula.
-
VIDEONET GARMA SL enviò a David una carta por correo certificado con acuse de recibo instando la devoluciòn de la pelìcula pero fue devuelta por ser desconocido el domicilio del denunciado en el lugar designado en el contrato.
En su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba