SAP Badajoz 175/2002, 22 de Julio de 2002

Ponente:JESUS PLATA GARCIA
Número de Recurso:193/2002
Procedimiento:CIVIL
Número de Resolución:175/2002
Fecha de Resolución:22 de Julio de 2002
Emisor:Audiencia Provincial - Badajoz, Sección 1ª
RESUMEN

CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE FINCA RÚSTICA. DEMANDA DE REVISIÓN DE LA RENTA. .Conforme a las previsiones que se contemplan en el art. 42 de la Ley 83/1980, de 31 de diciembre, de Arrendamientos Rústicos, la revisión de la renta sólo tendrá efecto respecto de los vencimientos posteriores a la demanda. La demanda lo fue en fecha 2 de Octubre de 2001 [Ver Diligencia de Presentación, folio 12], esto... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

SENTENCIA núm. 175/2002

Iltmos. Sres. Magistrados

D. Enrique Martínez Montero de Espinosa

D. Jesús Plata García

D. Matías Madrigal Martínez Pereda

En la población de BADAJOZ, a 22 de Julio de dos mil dos.

La Sección Primera de esta Audiencia Provincial, formada por los Iltmos. Sres. Magistrados, al margen reseñados, ha visto, en grado de apelación, los precedentes autos, [«*Juicio de Cognición del art. 131 de la LAR núm. 373_01-; Recurso Civil núm. 193_02; Juzgado de Primera Instancia de Badajoz-6*»], en virtud de demanda formulada por DÑA. Rosario , representada por el Procurador de los Tribunales D. MIGUEL FERNANDEZ DE AREVALO Y DELGADO y defendida por el letrado D. ADOLFO DIAZ-AMBRONA BARDAJI seguida contra el demandado D. Bruno , representado por el Procurador de los Tribunales D. JOSE ANTONIO MALLEN PASCUAL y defendido por el letrado D. DIEGO BALLESTEROS MARTINEZ sobre adecuación de rentas a las usuales del lugar en uso de las previsiones que se contemplan en el art. 40 de la Ley 83/1980, de 31 de diciembre, de Arrendamientos Rústicos.

«- ANTECEDENTES DE HECHO -»

PRIMERO

En mencionados autos por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de Primera Instancia de Badajoz-6, se dicta sentencia de fecha 20 de mayo de 2002, la que contiene el siguiente:

FALLO: Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador Sr. FERNANDEZ DE AREVALO en nombre y representación de DÑA. Rosario contra D. Bruno , declaro la procedencia de la revisión de la renta de la finca rústica " DIRECCION000 " sita en el término municipal de BADAJOZ que quedará fijada, a partir del año agrícola de 1 de octubre de 2001 hasta el 30 de septiembre de 2002, en

1.182.500 pts., condenando al demandado a estar y pasar por esta renta; condenandolo asimismo al pago de las costas procesales causadas

Se aceptan, en cuanto son relación de trámites y antecedentes, los de la resolución apelada.

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia, en tiempo y forma, se interpuso, para ante esta Audiencia Provincial, RECURSO DE APELACION por D. Bruno , representado por el Procurador de los Tribunales D. JOSE ANTONIO MALLEN PASCUAL y defendido por el letrado D. DIEGO BALLESTEROS MARTINEZ el que se preparaba mediante escrito presentado ante el Juzgado de primer grado dentro del plazo reseñado en el art. 457 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil; acordándose seguidamente por dicho Juzgado tener por PREPARADO EL RECURSO, y emplazando a la parte para que en el término de VEINTE DIAS, formalizara la Apelación mediante escrito firmado por Abogado y Procurador; del escrito de Recurso presentado se dio traslado a las restantes partes...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA