SAP Sevilla 526/2002, 30 de Septiembre de 2002
| Ponente | SANTOS BOZAL GIL |
| ECLI | ES:APSE:2002:3934 |
| Número de Recurso | 5357/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 526/2002 |
| Fecha de Resolución | 30 de Septiembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 8ª |
SENTENCIA Núm. 526/02
En la ciudad de Sevilla, a treinta de Septiembre de dos mil dos.
La Sección Octava de la Iltma. Audiencia Provincial de Sevilla ha visto en grado de apelación los autos del Juicio Verbal sobre reclamación de cantidad procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 10 de esta capital donde se han seguido con el número 327 de 2002 en virtud de demanda deducida por la Procuradora Dña. Angela Mendoza Gómez en nombre y representación de la entidad AXA AURORA IBÉRICA SA., siendo demandadas Dña: Melisa y PREVISIÓN ESPAÑOLA, esta última representada por el Procurador Don José María Romero Díaz.
Este Tribunal conoce de las señaladas actuaciones en virtud del recurso de apelación que deduce la indicada representación de la entidad actora contra la Sentencia de aquel Juzgado de fecha 6 de Mayo de 2002, recaída en el proceso de referencia.
Se acepta la relación de antecedentes de la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva expresa literalmente lo que sigue:
"FALLO:
-
- Desestimo la demanda promovida por AXA AURORA IBÉRICA SA. contra Dña. Melisa y PREVISIÓN ESPAÑOLA.
-
Absuelvo libremente a la parte demandada de la demanda contra ella promovida.
-
- No hago expresa condena al pago de las costas.
Habiéndose notificado a las partes la Sentencia cuyo Fallo se ha transcrito, la Procuradora Dña. Ángela Mendoza Gómez, actuando en la ya indicada representación de la actora, preparó e interpuso contra ella recurso de apelación en forma escrita y motivada, interesando la revocación de la misma y que se dicte otra mediante la que se estime la pretensión deducida en la demanda inicial. De dicho escrito se dio traslado a la parte demandada, que se opuso al recurso también en forma razonada, interesando la desestimación del mismo y la plena confirmación de la Sentencia apelada.
El recurso fue admitido en ambos efectos por el Juzgado, que remitió las actuaciones originales a este Tribunal, al que correspondió su conocimiento, formándose el presente Rollo para su sustanciación, al que se dio el tramite procesal correspondiente, habiendo tenido lugar el pasado día 23 la deliberación y fallo sin previa celebración de Vista pública por no haberse estimado la misma preceptiva ni necesaria.
En la tramitación de este recurso se han observado todas las formalidades legales.
Vistos, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don Santos Bozal Gil, Adscrito a la Sección.
La entidad "AXA AURORA IBÉRICA SA.", promotora del litigio en cuya segunda instancia conoce este Tribunal, acciona al amparo del artículo 43 de la Ley del Contrato de Seguro, en calidad de subrogada en los derechos que hubieran correspondido a la mercantil "Lease Plan Servicios SA." como propietaria del turismo Ford Mondeo matrícula SE-5073-DL, el cual resultó con daños como consecuencia del accidente ocurrido en la tarde del 14 de Febrero de 2000 en la avenida Kansas City de Sevilla, a la altura de la calle Greco, cuando fue golpeado por el Renault Clío que conducía Don Blas , vehículo éste que previamente había entrado en colisión con el Honda Civic NO-....-NC , que conducía la demandada y propietaria del mismo DÑA. Melisa y aseguraba la también demandada PREVISIÓN ESPAÑOLA. El importe de los daños ocasionados al Ford Mondeo, ascendente a 2.427, 28 euros, fue resarcido por la actora a la entidad propietaria, por lo que ejercita la acción de repetición contra quien estima civilmente culpable del accidente, la repetida Sra. Melisa , juntamente con su aseguradora. Según la versión expuesta en el escrito inicial del procedimiento, la demandada accedía desde la calle Greco a la Avenida Kansas City, y como sobrepasara con luz roja el semáforo que le vinculaba, después de atravesar los carriles correspondientes al primer sentido de circulación de la avenida e incidir en el segundo, se interpuso en la trayectoria del Renault Clío, que circulaba por el carril izquierdo de los tres existentes, con dirección a la Glorieta de Santa Justa, colisionando con él y proyectándolo contra el repetido Ford Mondeo, cuyos caños ha resarcido la actora a la mercantil propietaria del mismo. Acompaña a la demanda la Póliza suscrita por "Lease Plan Servicios SA." con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Tarragona 300/2004, 30 de Julio de 2004
...por cuanto que la acción que ejercita la aseguradora es la subrogatoria del articulo 43 ...". La Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla (Sección 8ª), de 30 septiembre de 2002 , en un supuesto donde al tiempo de presentarse la demanda de la aseguradora la acción que hubiera correspo......