SAP Navarra 205/2001, 1 de Septiembre de 2001
| Ponente | FRANCISCO JOSE GOYENA SALGADO |
| ECLI | ES:APNA:2001:910 |
| Número de Recurso | 399/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 205/2001 |
| Fecha de Resolución | 1 de Septiembre de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Navarra, Sección 2ª |
D. JOSE FRANCISCO COBO SAENZD. FRANCISCO JOSE GOYENA SALGADOD. RICARDO GONZALEZ GONZALEZ
ROLLO APELACION CIVIL N° 399/00
SENTENCIA N° 205
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. JOSE FRANCISCO COBO SAENZ
Magistrados:
D. FRANCISCO JOSE GOYENA SALGADO
D. RICARDO GONZALEZ GOZALEZ
-
ENCABEZAMIENTO.
En Pamplona, a uno de Septiembre de dos mil uno.
Visto ante la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra/Nafarroa, por los Srs. Magistrados que figuran al margen, en grado de apelación, el presente Rollo núm. 399/00, correspondiente a los autos incidental de Modificación de Medidas núm. 582/99, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Tres de Pamplona/Iruña, y seguidos entre partes. Como parte apelante- demandada Dª. Cristina , representada por el Procurador D. SANTOS JULIO LASPIUR GARCIA, y bajo la dirección Letrada de D. ALFONSO LIGARTE GARCIA; como apelado-actor D. Juan , representado por la Procuradora Dª. ANA ECHARTE VIDAL y bajo la dirección Letrada de D. IGNACIO FERRER- BONSONS.
Ha sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FRANCISCO JOSE GOYENA SALGADO.
SE ACEPTAN los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida, que se dan por reproducidos.
Por el Juzgado de Primera Instancia Tres de Pamplona/Iruña se dictó sentencia, de fecha 4 de Noviembre de 2000, recaída en autos de incidente de Modificación de Medidas núm. 582/99, con el Fallo siguiente: "Estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Ana Echarte Vidal, en representación de D. Juan , frente a Dª. Cristina , representada en autos por el Procurador Sr. Santos Julio Laspiur, debo modificar y modifico las resoluciones dictadas con anterioridad entre los litigantes procediendo en este momento al cese del derecho de uso que sobre la vivienda familiar sita en Pamplona en la Calle DIRECCION000 , NUM000 - NUM001 B, del que viene disfrutando la esposa, condenando a Cristina a estar y pasar por dicha declaración y a dejar libre y a favor de D. Juan , la posesión de dicha vivienda. No procede hacer expresa imposición de costas".
Publicada y notificada en legal forma la citada sentencia por el Procurador D. SANTOS JULIO LASPIUR GARCIA, en nombre y representación de Dª. Cristina , se interpuso recurso de apelación para ante la Audiencia, al considerar la resolución dictada lesiva a sus derechos.
Interpuesto en tiempo y forma el citado recurso se admitió a trámite, y con remisión de los autos, se emplazó a las partes en legal forma para ante la Audiencia.
Celebrada la vista, con asistencia de las partes personadas, por la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia de instancia y que se dicte otra desestimando la demanda con imposición de las costas a la parte contraria.
Por la parte apelada se solicitó la confirmación de la sentencia con imposición de las costas del recurso a la parte apelante.
En la tramitación de esta segunda instancia se han observado las prescripciones legales vigentes, salvo el plazo para dictar sentencia por acumulación de ponencias.
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, salvo en lo que se opongan a los de la presente resolución.
El presente incidente de modificación de medidas tiene por objeto que se declare el cese del uso de la vivienda familiar, sita en la DIRECCION000 , número NUM000 - NUM001 B, de Pamplona/Iruña, establecido a favor de Dª. Cristina y los hijos que con ella convivan y carezcan de independencia económica, condenando a la demandada a estar y pasar por dicha declaración, dejando a favor de D. Juan , libre y expedita la posesión de dicha vivienda.
La sentencia de instancia estima la demanda en los términos solicitados por la demanda y frente a dicha resolución se interpone el presente recurso de apelación, al objeto de que, con revocación de la sentencia recurrida, se desestime la demanda.
El estudio del recurso planteado requiere tener presente los siguientes antecedentes y circunstancias.
-
La vivienda cuyo uso se pide cese, es privativa del actor D. Juan .
-
En virtud de sentencia de separación, de fecha 3 de marzo de 1992, se atribuyó el uso de la vivienda a la esposa e hijos, lo que fue confirmado por sentencia de esta Sala de 23 de noviembre de 1992.
Dicha atribución se mantuvo por sentencia de divorcio de fecha 19 de septiembre de 1994, si bien por sentencia de esta Sala de 17 de febrero de 1995, se matizó en el sentido de establecer como límite temporal, al uso del domicilio conyugal, atribuido a Dª. Cristina y a los hijos que vivan en su compañía, el que los citados hijos alcancen la independencia económica, contraigan matrimonio o bien cesen en su convivencia con la madre para hacer vida independiente.
-
Fruto del matrimonio son tres hijos: Tomás , Domingo y Catalina , nacidos, respectivamente el 26- 9-71, 6-6-77 y 16-8-78.
-
Dª. Cristina , en virtud de una herencia de su madre, ha percibido, entre otros bienes inmuebles, que no tienen la condición de vivienda, la propiedad exclusiva de los pisos NUM003 y NUM004 de la casa sita en la calle DIRECCION001 , n° NUM002 bis, de Pamplona/Iruña.
Asimismo ha adquirido por compra el piso NUM005 derecha de la casa sita en los números NUM006 - NUM007 de la Avda. DIRECCION002 de esta capital.
Es preciso, por otra parte, señalar que, aunque en la sentencia de separación, de fecha 3 de marzo de 1992, en su fallo, se establece que la atribución del uso del que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Las Palmas 162/2005, 31 de Marzo de 2005
...suscita la apelante, cabe traer a colación los argumentos, con los que coincide esta Sala, vertidos por la Audiencia Provincial de Navarra en su Sentencia de 1 de septiembre de 2001 (AC 2001\2582) que, al respecto, señaló lo siguiente: «tal atribución se hace a la esposa e hijos, y por lo t......
-
SAP Navarra 237/2016, 12 de Mayo de 2016
...entre los cónyuges, y cabe plantearse de nuevo el tema de su asignación", tesis ésta ya mantenida por la Audiencia Provincial de Navarra en sentencia núm. 205/2001, de 1 septiembre (AC 2001, Añade la mencionada sentencia que "ningún alimentista mayor de edad, cuyo derecho se regule conforme......
-
SAP Navarra 164/2014, 27 de Junio de 2014
...entre los cónyuges, y cabe plantearse de nuevo el tema de su asignación", tesis ésta ya mantenida por la Audiencia Provincial de Navarra en sentencia núm. 205/2001, de 1 septiembre (AC 2001, Por ello, es erróneo el discurrir argumental de la sentencia apelada en cuanto, además de no tener e......
-
SAP Tarragona 275/2007, 25 de Julio de 2007
...la patria y potestad de los entonces menores en base al art. 96.1 CC. Aunque la jurisprudencia es vacilante a este respecto (SAP Navarra 1-9-2001 y 17-2-1995 : "No habiendo hijos hay que entender que menores de edad, podrá acordarse de que el uso de tales bienes, por el tiempo que prudencia......
-
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 5 de septiembre de 2011 (6237/2011)
...puede decantarse si lo desea, sin que el alimentista pueda unilateralmente desposeerle de sus bienes para colmar su necesidad (SAP Navarra 1 de septiembre de 2001. AC Al desaparecer la obligación de preservar el espacio físico en que discurrió la vida del hijo para evitarle traumas, ya no o......
-
La extinción del derecho de uso de la vivienda familiar, en especial, por convivencia marital del usuario con otra persona»
...la sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, 6 de febrero de 2018 (RJ 2018, 352). 101Vid., la sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra, secc. 2.ª, 1 de septiembre de 2001 (AC 2001, 2582) obtención mortis causa por el cónyuge usuario de un importante patrimonio inmobiliario. 1......
-
Crisis conyugales: limitaciones de uso de la vivienda familiar
...el hijo cuya custodia se le atribuye cumpla los dieciocho años, momento en el que cesará su derecho de ocupación". SAP de Navarra, Sección 2.ª, de 1 de septiembre de 2001. La Sala en sentencia de 17-2-1995 establece como límite temporal al uso del domicilio conyugal atribuido a la esposa y ......
-
El derecho de uso de la vivienda familiar en las crisis familiares: comparación entre las experiencias jurídicas española e italiana
...Giust. Civ., 1998, I, 1644, que se limita a tomar en consideración el criterio de la convivencia. [110] Así, la SAP Navarra (Sección 2.ª), núm. 205/2001, de 1 de septiembre (núm. Recurso 399/2000), estimó la demanda del marido, en la que este solicitaba que se pusiera fin a la atribución de......