SAP Jaén 131/2003, 15 de Mayo de 2003
| Ponente | Mª Esperanza Pérez Espino |
| ECLI | ES:APJ:2003:739 |
| Número de Recurso | 148/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 131/2003 |
| Fecha de Resolución | 15 de Mayo de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 1ª |
D. Pío Aguirre ZamoranoD. Mª Esperanza Pérez EspinoD. Mª Jesús Jurado Cabrera
SENTENCIA N° 131
Iltmos. Sres.
PRESIDENTE.
D. Pío Aguirre Zamorano
MAGISTRADOS..
Dª. Mª Esperanza Pérez Espino
Dª Mª Jesús Jurado Cabrera
En la Ciudad de Jaén, a quince de mayo de dos mil tres
Vistos en grado de apelación, por la Sección 1ª de esta Audiencia Provincial los Autos de Juicio Ordinario, seguidos en primera instancia con el número 409 del año 2.002, por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Linares, rollo de apelación de esta Audiencia número 148 del año 2.003, a instancia de D.
Santiago
, representado en la instancia por la Procuradora Dª. Mª. Dolores Chacón Jiménez y defendido por el Letrado D. Eduardo Montalvo Gutiérrez, contra D. Humberto
, representado en la instancia por el Procurador D. Luis Enrique Colado Olmo y defendido por el Letrado D. Antonio Barrios Márquez.
Aceptando los Antecedentes de Hecho de la Sentencia apelada, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Linares, con fecha 20 de febrero de 2.003.
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada, se dictó sentencia que contiene el siguiente FALLO: "Que estimando la demanda presentada por la Procuradora María Dolores Chacón Jiménez, actuando en nombre y representación de don
Santiago
, debo condenar y condeno a don Humberto
a abonar a la actora la cantidad de 3.496,20 euros, más los intereses legales devengados desde la fecha de emplazamiento de la demandada, así como las costas devengadas en el presente procedimiento.- Dichas cantidades se incrementarán en la que resulte de aplicar los intereses legales desde la interpelación judicial.- Finalmente la parte demandada deberá abonar las costas causadas en la instancia".
Contra dicha sentencia se preparó e interpuso por la parte demandada, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Linares, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basa su recurso.
Dado traslado a las demás partes del escrito de apelación, se presentó escrito de oposición por la parte actora, remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, en la que se formó elrollo correspondiente, quedando las actuaciones sobre la mesa para dictar la resolución oportuna, y señalándose para el acto de deliberación, votación y fallo el día 8-5-03 en el que tuvo lugar.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Siendo Ponente la Magistrada Dª. Mª Esperanza Pérez Espino.
Aceptando los Fundamentos de Derecho de la resolución impugnada.
Como primer motivo del recurso, el demandado aquí apelantealega la infracción procesal referente a la admisión de documentos.
Y en este sentido, hay que tener en cuenta que el demandado al contestar la demanda manifestó que había realizado varios pagos en distintas fechas que sumaban 7.321'54 euros, por lo que a su juicio, y siendo la cantidad reclamada por importe de 4.687'42 euros, descontando esos pagos, todavía resultaba él acreedor frente al actor. En base a esta alegación, y habiendo aportado el demandado varios documentos en los que aparecían anotaciones de distintos pagos (documentos nos. 1 a 4 de dicha contestación), el actor, en el acto de la audiencia previa, y con el fin de desvirtuar aquella manifestación, aportó una documental de unas facturas correspondientes a otras partidas distintas de las que se reclamaban en esta litis. Ello originó la protesta del demandado que reproduce ahora en esta alzada, entendiendo que con dicha admisión se infringieron los arts. 265 y 270 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Y al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba