SAP Murcia 12/2007, 17 de Enero de 2007
| Ponente | MARIA JOVER CARRION |
| ECLI | ES:APMU:2007:178 |
| Número de Recurso | 276/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 12/2007 |
| Fecha de Resolución | 17 de Enero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
MURCIA
SENTENCIA: 00012/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL Rollo 276/06
SECCIÓN SEGUNDA J. Murcia Once
MURCIA J. Verbal 1063/05
S E N T E N C I A nº 12 / 0 7
Ilmos Sres.
D. Abdón Díaz Suarez
Presidente
Dª María Jover Carrión
D. Fernando López del Amo González
Magistrados
En Murcia, a Diecisiete de enero de dos mil siete.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Segunda de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Verbal nº 1063/05 que en primera instancia se han seguido en el Juzgado civil de Murcia Once entre las partes, como actora "Clínica Zajara, S.L.", representada por la Procuradora Sra. Mercader Roca, y defendido por la Letrado Sra. Mellado Olmos, y como demandado Don Eusebio, representado por la Procuradora Sra. Navas Carrillo y defendida por el Letrado Sr. Ruiz Palacios. En esta alzada actúa como apelante la actora, y como apelado el demandado. Siendo Ponente la Ilma. Sra. Doña María Jover Carrión, que expresa la convicción del Tribunal.
A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
El Juzgado de Instancia citado, con fecha 22 de diciembre de 2005 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador/a Doña Asunción Mercader Roca en nombre y representación de Clínica Zajara S.L. contra Don Eusebio, representado por la Procuradora Doña Olga Navas Carrillo, debo absolver y absuelvo al demandado de los pedimentos contenidos en la demanda, con imposición de costas a la parte actora."
Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación de "Clínica Zajara, S.L.", siendo admitido en ambos efectos, dándose traslado a la contraparte que presentó escrito oponiéndose al recurso.
Por el Juzgado de Instancia se elevaron las actuaciones a ésta Ilma. Audiencia Provincial, turnándose a la Sección Segunda, formándose el Rollo nº 276/06, y examinados los autos, se señaló el día 16 de enero de 2007 para deliberación, votación y fallo.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Dictada sentencia desestimatoria de la demanda en la que la actora ejercita acción de reclamación de cantidad ante el impago por el demandado de las sesiones de fisioterapia comprendidas en el tratamiento de rehabilitación seguido como consecuencia de dolor generalizado en región cervical, contemplado en el informe médico forense aportado al folio 40 de los autos.
Frente a dicha resolución interpone recurso de apelación la actora basando el motivo central en la errónea apreciación de la prueba, al haber quedado acreditada la prestación del tratamiento rehabilitador al demandado y el impago de éste.
En la prueba practicada en el procedimiento se ha demostrado que la actora prestó al demandado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba