SAP Toledo 68/2007, 27 de Marzo de 2007
| Ponente | EMILIO BUCETA MILLER |
| ECLI | ES:APTO:2007:380 |
| Número de Recurso | 236/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 68/2007 |
| Fecha de Resolución | 27 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
TOLEDO00068/2007
Rollo Núm...................236/2006.-
Juzg. 1ª Inst. Núm. 3 de Talavera.-
J. Ordinario Núm............. 527/05.-
SENTENCIA NÚM. 68
AUDIEN CIA PROVINCIAL DE TOLEDO
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente:
D. MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ CARO
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. EMILIO BUCETA MILLER
Dª GEMA ADORACION OCARIZ AZAUSTRE
En la Ciudad de Toledo, a veintisiete de marzo de dos mil siete.
Esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de TOLEDO, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados que se expresan en el margen, ha pronunciado, en NOMBRE DEL REY, la siguiente,
SENTENCIA
Visto el presente recurso de apelación civil, Rollo de la Sección núm. 236 de 2006, contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 3 de Talavera de la Reina, en el juicio ordinario núm. 527/05, en el que han actuado, como apelante,MUNCISA S.L, representada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Parra Martín y defendida por el Letrado Sr. Corrochano Flores; y como apelada PRODUCTOS NOTARIO S.L., representada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Corcuera García Tenorio y defendida por el Letrado Sr. Cartró Giner.
Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Magistrado D. EMILIO BUCETA MILLER, que expresa el parecer de la Sección, y son,
Por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 3 de Talavera de la Reina, con fecha veinte de abril de dos mil seis, se dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este rollo, cuya PARTE DISPOSITIVA dice: "Que estimando la demanda formulada por Productos Notario S.l., representada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Fernández de la Rocha, contra Nuncisa S.L., representada por el Procurador de los Tribunales Sr. Corrochano Vallejo, debo condenar y condeno a la demandada a que abone a la actora la cantidad de cinco mil setecientos noventa euros y veintiún céntimos (5.790, 21 €) de principal, cantidad que devengará el interés legal del dinero a contar desde la reclamación extrajudicial (07.06.05) y hasta la fecha de la presente resolución; con expresa imposición de las costas causadas a la parte demandada".
Contra la anterior resolución y por MUNCISA S.L., dentro del término estableci do, tras anunciar la interposición del recurso y tenerse por interpuesto, se articularon por escrito los concretos motivos del recurso de apelación, que fueron contestados de igual forma por los demás intervinientes, con lo que se remitieron los autos a ésta Audiencia, donde se formó el oportuno rollo, quedando los autos vistos para deliberación y resolución.-
SE REVOCAN los fundamentos de derecho y fallo de la resolución recurrida, en cuanto no se entienden ajustados a derecho y en todo lo que contradigan a la presente resolución, si bien se ratifican los antecedentes de hecho, que relatan la dinámica procesal, por lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Baleares 442/2011, 22 de Noviembre de 2011
...en la demanda, correspondiendo al actor la retirada de los zapatos no vendidos tal como se indica en la sentencia de la Audiencia Provincial de Toledo de 27 de marzo de 2007 ; d) la voluntad de las partes litigantes difiere de lo pactado, por lo que no puede primar el sentido literal de las......