SAP Huesca 293/1994, 26 de Octubre de 1994
| Ponente | SANTIAGO SERENA PUIG |
| Número de Recurso | 81/1994 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 293/1994 |
| Fecha de Resolución | 26 de Octubre de 1994 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huesca |
Sentencia Apelación Civil Número 293
PRESIDENTE *
D.RAMIRO SOLANS CASTRO *
MAGISTRADOS *
D.SANTIAGO SERENA PUIG *
D.GONZALO GUTIÉRREZ CELMA *
*
En la Ciudad de Huesca, a veintiséis de Octubre de mil novecientos noventa y cuatro.
Vistos en nombre del Rey por esta Audien-cia Pro-vincial, en grado de apela-ción, los autos segui-dos ante el Juzgado de Primera Instancia e Instruc-ción de Fraga, como juicio verbal civil regis-trado al número 247/93 , pro-movido por Salvador , como demandan-te, con-tra Consorcio Compensación de Seguros y Remedios , esta última declarada en situa-ción legal de rebeldía por su incomparecencia en autos, como demanda- dos; pendien-tes ante esta Audiencia Provin-cial en virtud del pre-sente recurso de apela-ción, trami- tado al número 81 del año 1994 (A) e interpuesto por el Consorcio de Compensación de Segu-ros, en el que actúa como Ponente el Ilmo. Sr. Magis-trado don SANTIAGO SERENA PUIG,- quien expresa el pare-cer de esta Sala sobre la resolu-ción que merece el presen-te recurso-, en el que aparecen y son de aplicación los si-guien-tes:
Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la resolución impugnada.
El indicado Juzgado de Primera Instancia, en el proce-dimiento anteriormente circunstanciado, dictó la Sentencia recurrida cuya parte dispositiva es del siguiente tenor lite-ral: "Fallo.- Que estimando sustancialmente la demanda presentada por la Procuradora Sra. Casas Chiné en nombre y representación de Salvador , contra Remedios y Consorcio de Compen-sación de Seguros; debo condenar y condeno a los codemanda-dos a abonar al actor la cantidad de 106.130 ptas, más intereses legales y costas".
Notificada la indicada Sentencia a los interesados, interpuso el Consorcio de Compensación de seguros, el presente recur-so de apelación, alegando los motivos que luego se estudia-rán y solicitando una Sentencia estimatoria del presente recurso, declarando haber lugar a la aplicación de la franquicia en los términos en que ha quedado expresado en el cuerpo del presente y reduciendo la indemnización señalada a la cuantía ya expresada, sin hacer expresa condena de las costascausadas en ambas instan-cias; dicho recurso fue admiti-do, dándose traslado a la parte contra-ria por un plazo de cinco días para que pudiera...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 215/2002, 31 de Mayo de 2002
...Sección 4 ]]-Noviembre- 1997 y 27-Mayo-1997, Sección 6ª 28-Noviembre-1996, incluso de la Sección 2ª 15-Febrero-1993), las sentencias de A.P. Huesca de 26-10-94, 11-3-95 y 4-12-95, de A.P. Murcia de 16-5-95 y 20-7-95, de A.P. Badajoz de 15-7-96, de A.P. Palencia de 11-3-97, de A.P. Madrid de......
-
SAP Córdoba 85/1999, 26 de Octubre de 1999
...Sección 4ª 11-Noviembre-1997 y 27-Mayo-1997, Sección 6ª 28-Noviembre-1996, incluso de la Sección 2ª 15-Febrero-1993), las sentencias de A.P. Huesca de 26-10-94, 11-3-95 y 4-12-95, de A.P. Murcia de 16-5-95 y 20-7-95, de A.P. Badajoz de 15-7-96, de A.P. Palencia de 11-3-97, de A.P. Madrid de......
-
SAP Madrid 451/2001, 5 de Diciembre de 2001
...Sección 4 11-Noviembre-1997 y 27-Mayo-1997, Sección 6 28- Noviembre-1996, incluso de la Sección 2 15-Febrero-1993), las sentencias de A.P. Huesca de 26-10-94, 11-3-95 y 4-12-95, de A.P. Murcia de 16-5-95 y 20-7-95, de A.P. Badajoz de 15-7-96, de A.P. Palencia de 11-3-97, de A.P. Madrid de 8......
-
SAP Madrid 86/2001, 23 de Marzo de 2001
...Sección 4ª 11-Noviembre-1997 y 27-Mayo-1997, Sección 6ª 28-Noviembre-1996, incluso de la Sección 2ª 15-Febrero-1993), las sentencias de A.P. Huesca de 26-10-94, 11-3-95 y 4-12-95, de A.P. Murcia de 16-5-95 y 20-7-95, de A.P. Badajoz de 15-7-96, de A.P. Palencia de 11-3-97, de A.P. Madrid de......