SAP Almería 81/2004, 29 de Marzo de 2004

PonenteJUAN RUIZ-RICO RUIZ-MORON
ECLIES:APAL:2004:419
Número de Recurso14/2004
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución81/2004
Fecha de Resolución29 de Marzo de 2004
EmisorAudiencia Provincial - Almería, Sección 2ª

SENTENCIA nº 81

ILTMOS. SRES.

PRESIDENTE

D. JUAN RUIZ RICO RUIZ MORON

MAGISTRADOS

D. JOSE MARIA CONTRERAS APARICIO

D. MANUEL ESPINOSA LABELLA

En la ciudad de Almería a veintinueve de Marzo de dos mil tres.

La Sección Segunda de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación, Rollo nº 14 de 2004 los autos procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº Cinco de Almería seguidos con el nº 733 de 2003 sobre reclamación de cantidad entre partes, de una como actora la mercantil Obras y Servicios González S.A. y, de otra como demandada Allianz Cía de Seguros y Reaseguros S.A. cuyas demás circunstancias constan en la sentencia apelada, la primera representada por la Procuradora Dª. Alicia de Tapia Aparicio y dirigida por el Letrado D. Justo Montoya Martínez y la segunda representada por la Procuradora Dª. Mª del Mar Bretones Alcaraz y dirigida por el Letrado D. José Valverde Alcaraz.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.

SEGUNDO

Por el Sr. Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº Cinco de Almería en los referidos autos se dictó sentencia con fecha30 de Septiembre de 2003 cuyo Fallo dispone: "Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por la mercantil Obras y Servicios González S.A. contra la aseguradora ATHENA SEGUTOS, debo absolver y absuelvo a la citada demandada de la reclamación de cantidad efectuada en los pedimentos de la misma, ello sin hacer expresa imposición de costas a ninguna de las partes."

TERCERO

Contra la referida sentencia, la representación de la parte actora presentó escrito preparatorio de recurso de apelación y, una vez emplazada para ello, lo interpuso pidiendo se estime íntegramente su demanda. Del escrito de recurso se dio el preceptivo traslado a la parte apelada, que se opuso a la apelación y, seguidamente, fueron elevadas las actuaciones a esta Sala.

CUARTO

Recibidas las actuaciones en este Tribunal, se formó el rollo de sala, se turnó de ponencia y se señaló para la practica de la prueba y vista del recurso el día 18 de marzo de 2004, quedando los autos vistos y conclusos para sentencia.

QUINTO

En la tramitación de esta instancia se han observado las prescripciones legales.

Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JUAN RUIZ RICO RUIZ MORON

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

En el procedimiento del que dimana la presente apelación la actora la mercantil Obras y Servicios González SA formuló demanda de juicio verbal contra la Compañía Athena Seguros (hoy Allianz Seguros SA), en reclamación de la cantidad de 1445´29 €., importe de los honorarios que tuvo que abonar al Letrado y Procurador que le asistieron y representaron, respectivamente, en los procedimientos de Juicio de cognición nº 25/00 y 40/00 del Juzgado nº 2 de Huercal Overa, en reclamación de los daños y perjuicios causados por el vehículo camión de su propiedad matrícula AL-1410-T, como consecuencia de un accidente de tráfico que tuvo el 1 de septiembre de 1999. El fundamento de la reclamación radica en la existencia de un seguro de defensa jurídica concertada con la compañía demandada y vigente al momento de ocurrir el siniestro. La demandada se opuso alegando inexistencia de conflicto de intereses .

La sentencia de primera instancia desestima en su integridad la demanda.

SEGUNDO

La primera cuestión que debe ser tratada en el presente recurso es si en la póliza suscrita entre la entidad demandante y la aseguradora demandada está incluido el contrato de defensa jurídica en la forma exigida por la Ley 21/90 de 19 de diciembre, para adaptar el Derecho Español a la Directiva 88/357 C.E.E., que modificó determinados artículos de la Ley de Contrato de Seguro, añadiendo el contrato de Defensa Jurídica (art. 76, apartados a) y g).

Los artículos 76 a) a 76 g) de la Ley de Contrato de Seguros, introducidos por la Ley 21/90 de 19 de diciembre, para adaptar el Derecho español a las directivas comunitarias, (directiva 88/357/CEE), en materia de seguros, han introducido la nueva figura denominada Seguro de Defensa Jurídica, seguro en virtud del cual el asegurador se obliga, dentro de los límites establecidos en la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Almería 204/2006, 30 de Octubre de 2006
    • España
    • 30 Octubre 2006
    ...jurídica sin que se pueda distinguir entre responsabilidad civil y penal. SEGUNDO Como ya se dijo por la sentencia de la Audiencia Provincial de Almería de 29 de marzo de 2004 , "Los artículos 76 a) a 76 g) de la Ley de Contrato de Seguros , introducidos por la Ley 21/90 de 19 de diciembre ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR