SAP Sevilla 408/2006, 21 de Septiembre de 2006
| Ponente | JOSE CARLOS RUIZ DE VELASCO LINARES |
| ECLI | ES:APSE:2006:2772 |
| Número de Recurso | 3839/2006/ |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 408/2006 |
| Fecha de Resolución | 21 de Septiembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 6ª |
408/2006
ROLLO: 3839/06
PONENTE: JOSE CARLOS RUIZ DE VELASCO LINARES
JUZGADO: SEVILLA 18
ASUNTO: ORDINARIO
FALLO
REVOCATORIO
SENTENCIA NÚM. 408
ILTMOS. SRES.
MARCOS ANTONIO BLANCO LEIRA
DON JOSE CARLOS RUIZ DE VELASCO LINARES
DON RUPERTO MOLINA VAZQUEZ
DOÑA CARMEN ABOLAFIA DE LLANOS
________________________________________
En Sevilla, a veintiuno de septiembre de dos mil seis.
VISTOS, por la Sección Sexta de esta Iltma. Audiencia Provincial, los autos de Juicio ordinario nº 841/05, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 18 de Sevilla, promovidos por CAJA DE AHORROS PROVINCIAL SAN FERNANDO DE SEVILLA Y JEREZ contra D. Jose María y DÑA. Leticia ; sobre reclamación de cantidad; autos venidos a conocimiento de este Tribunal en virtud de recurso de apelación interpuesto por los demandados contra la sentencia en los mismos dictada en 11 de enero de 2006.
Se aceptan sustancialmente los de la resolución apelada, cuyo fallo literalmente dice:,Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador D. Juan López de Lemus, en nombre y representación de Caja de Ahorros Provincial San Fernando de Sevilla y Jerez, contra D. Jose María y Dª Leticia, debo condenar y condeno a éstos a pagar solidariamente a la actora la cantidad de tres mil novecientos setenta y tres con cincuenta y cuatro (3.973,54) euros, más intereses pactados, con imposición a la parte demandada de las costas procesales...".
Notificada a las partes dicha resolución y apelada por el citado litigante, y admitido que le fue dicho recurso en ambos efectos, se elevaron las actuaciones originales a esta Audiencia con los debidos escritos de alegaciones, dándose a la alzada la sustanciación que la Ley previene para los de su clase.
Por resolución de fecha 31/05/06, se señaló la deliberación y votación de este recurso para el día 11/07/06, acordándose la práctica de diligencias finales con el resultado obrante en las actuaciones, quedando las mismas pendientes de dictar resolución.
En la sustanciación de la alzada se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. JOSE CARLOS RUIZ DE VELASCO LINARES.
El juez de instancia estimó la demanda de reclamación de cantidad que ejercitó la parte demandante como procedimiento ordinario 841/05 en el Juzgado de Primera Instancia número 18 de Sevilla, por la cantidad que dejó de abonar la parte demandada en el procedimiento judicial sumario del artículo 131 de la Ley Hipotecaria que fue tramitado en el Juzgado de Primera Instancia número 14 de Sevilla, autos 56/094, interponiéndose recurso de apelación por la parte demandada, y antes de su resolución y como diligencias finales se dio traslado al Ministerio Fiscal y demás partes procesales para que informasen sobre la competencia en este procedimiento.
Entiende esta Sala que el Juzgado donde se ha tramitado este procedimiento ordinario no tenía competencia territorial...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba