SAP Málaga 88/2004, 23 de Enero de 2004
| Ponente | ANTONIO TORRECILLAS CABRERA |
| ECLI | ES:APMA:2004:309 |
| Número de Recurso | 646/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 88/2004 |
| Fecha de Resolución | 23 de Enero de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 5ª |
D. HIPOLITO HERNANDEZ BAREAD. ANTONIO TORRECILLAS CABRERAD. MARIANO FERNANDEZ BALLESTA
S E N T E N C I A Nº 8 8.
AUDIENCIA PROVINCIAL MALAGA
Sección 5ª
PRESIDENTE ILMO. SR.
D.HIPOLITO HERNANDEZ BAREA
MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.
D.ANTONIO TORRECILLAS CABRERA
D. MARIANO FERNANDEZ BALLESTA
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZG. DE 1ª INSTANCIA 8 DE MALAGA
ROLLO DE APELACIÓN Nº 646/2003
JUICIO Nº 915/2002
En la Ciudad de Málaga a veintitrés de enero de dos mil cuatro.
Visto, por la Sección 5ª de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al márgen, el recurso de apelación interpuesto contra la resolución dictada en juicio de Incidentes seguido en el Juzgado de referencia. Interpone el recurso Juan Francisco que en la instancia fuera parte demandante y comparece en esta alzada representado por la ProcuradoraDª. RAMIREZ GOMEZ, ELENA. Es parte recurrida PRIMA que está representado por la Procuradora Dª. LOPEZ JIMENEZ, NIEVES, que en la instancia ha litigado como parte demandada .
El Juzgado de Primera Instancia dictó auto el día 11 de Febrero de 2.003, en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "DON ALEJANDRO MARTIN DELGADO, Magistrado-Juez de 1ª Instancia nº 8 de Málaga, ante mi el Secretario, DECIDE.- Estimando la oposición por motivos de fondo, deducida por la entidad mercantil PRIMA EUROPEA, S.L. frente a la ejecución de la resolución aprobatoria de transacción judicial alcanzada por las partes litigantes en los autos de Juicio Ordinario 635/01, instada por el demandante DON JuanFrancisco , DEBO DECLARAR Y DECLARO la improcedencia de la ejecución, dejándose sin efecto y mandándose el alzamiento de los embargos adoptados, reintegrándose a la ejecutada a la situación anterior al despacho de la ejecución. Ello con expresa condena del ejecutante al pago de las costas procesales de la oposición".
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día quedando visto para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ANTONIO TORRECILLAS CABRERA quien expresa el parecer del Tribunal.
Por la procuradora de los tribunales Sra. Ramírez Gómez, en la representación que ostenta de D. Juan Francisco se interponerecurso de apelación frente al Auto de 11 de febrero de 2.003 del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Málaga por el que estimando los motivos de oposición deducidos por la entidad mercantil Prima Europea S.L. frente a la ejecución de la resolución aprobatoria de la transacción judicial...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba