SAP Alicante 230/2007, 14 de Marzo de 2007
| Ponente | ANTONIO GIL MARTINEZ |
| ECLI | ES:APA:2007:217 |
| Número de Recurso | 52/2007 |
| Número de Resolución | 230/2007 |
| Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN PRIMERA
ALICANTE
PLZ. DEL AYUNTAMIENTO, nº 4-2ª planta
Tfno: 965.93.59.39-40
Fax: 965.93.59.51
NIG: 03014-37-1-2007-0001183
Procedimiento: Rollo apelación sentencia juicio de faltas Nº 000052/2007- -
Dimana del Juicio de Faltas Nº 000121/2006
Del JUZGADO DE INSTRUCCION NUMERO 4 DE ALICANTE
Apelante: Claudio
Letrado: ANTONIO TORRES PERSEGUER
Procurador : LUIS M. GONZALEZ LUCAS
Apelado: Alfredo
Letrado: Mª ASUNCION MAÑOGIL DE HARO
SENTENCIA Nº 230/07
En la ciudad de Alicante, a Catorce de marzo de 2007.
EL ILTMO. SR. D. ANTONIO GIL MARTÍNEZ, Magistrado de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de ALICANTE, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la Sentencia de fecha 29 de Noviembre de 2006 dictada por el JUZGADO DE INSTRUCCION NUMERO 4 DE ALICANTE en el Juicio de Faltas - 000121/2006, por habiendo actuado como parte apelante Claudio, representado por GONZALEZ LUCAS, LUIS M. y dirigido por TORRES PERSEGUER, ANTONIO, y como parte apelada Alfredo, representado por y dirigido por MAÑOGIL DE HARO, Mª ASUNCION.
Son HECHOS PROBADOS de la Sentencia apelada, los del tenor literal siguiente: En aras a la brevedad se dan por reproducidos los hechos probados de la Sentencia de instancia.
El FALLO de dicha Sentencia recurrida literalmente dice: "Que debo condenar y condeno a Claudio como autor responsable de DAÑOS a la pena de QUINCE DÍAS DE MULTA con una cuota diaria de 6 Euros, con la advertencia de que, de no ser satisfecha, quedará sujeto a una responsabilidad penal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas; y a que indemnice a el denunciante en la suma de 504,60 Euros así como el pago de las costas.".
Contra dicha Sentencia, en tiempo y forma y por la representación procesal de Claudio se interpuso recurso, que fue admitido a trámite elevándose las actuaciones a esta Audiencia donde se formó el Rollo Nº 000052/2007 de esta Sección, tras haber dado traslado del mismo a las otras partes.
En la sustanciación de ambas instancias del presente proceso se han observado todas las prescripciones legales procedentes.
No se aceptan los hechos probados de la sentencia apelada. En su lugar se dictan los siguientes:
HECHOS PROBADOS:
Alfredo montó un establecimiento de hostelería en los bajos el edificio sito en la Avenida de la Estación, número19, de Alicante. Para la colocación de los desagües, instaló unas tuberías que bajaban a la planta inferior, destinada a garaje, perforando el forjado de la misma, discurriendo por el techo de dicha planta, comprendiendo el terreno correspondiente a algunas de ellas, concretamente a la plaza número 22, perteneciente a Claudio, quien contrató a unos obreros para que desmontaran los tramos que atravesaban el techo comprendido en los límites de su plaza de aparcamiento, obra que llevaron a cabo entre las 8 horas del día 26 de diciembre de 2005 y las 23 horas del día 3 de enero de 2006, ocasionando un perjuicio valorado pericialmente en 339,75 euros, más 164,85 euros de gastos de reposición.
La Junta de la Comunidad de propietarios autorizó a Alfredo la instalación de las tuberías por ese lugar el día 9 de febrero de 2006".
...Para continuar leyendo
Solicita tu prueba