SAP Barcelona, 9 de Diciembre de 2002
| Ponente | CARLOS VILLAGRASA ALCAIDE |
| ECLI | ES:APB:2002:12503 |
| Número de Recurso | 840/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 9 de Diciembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª |
SENTENCIA Núm.
Ilmos. Sres.
Dª MARÍA EUGENIA ALEGRET BURGUÉS
Dª ROSA Mª AGULLO BEENGUER
D. CARLOS VILLAGRASA ALCAIDE
En la ciudad de Barcelona, a nueve de diciembre de dos mil dos.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimocuarta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de juicio de menor cuantía, número 530/2000-3ª seguidos por el Juzgado de Primera Instancia número cuarenta y nueve de Barcelona, a instancia de COTY ASTOR S.A., representada por el Procurador de los Tribunales D. Fabián Maymó Obradors y asistida por la Letrada Dª. Gloria Maymó Edo, contra D. Juan , representado por la Procuradora de los Tribunales Dª. Nicolasa Montero Sabariego y defendido por el Letrado D. Josep Miguel Llombart Davalillo; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por COTY ASTOR S.A., contra la Sentencia dictada en los mismos el día veintisiete de julio de dos mil uno, por la Sra. Magistrado-Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "DECISIÓ: Desestimo la demanda presentada per Fabian Maymó Obradors, en representació de Coty Astor SA (abans Cosméticos Astor, SA), absolc Juan i impuso les costes de la demanda a la part actora.
Estimo la reconvenció formulada per Nicolosa Montero Sabariego, en representació d' Juan i condemno la part actora i demandada en reconvenció a pagar a la part demandada i demandant en reconvenció un milió set-Gentes una mil tres- centes noranta-cinc pessetes (1.701.395 PTA), a pagar-li el valor dels danys i perjudicas produïts per la resolució unilateral del subministrament i que es determinará en fase d'execució de senténcia i a pagar-li les costes de la reconvenció".
Contra la anterior Sentencia se interpuso recurso de apelación por COTY ASTOR S.A.,mediante su escrito de fecha 9 de octubre de 2001, dándose traslado a la otra parte, que se opuso al recurso mediante su escrito de fecha 30 de octubre de 2001, elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso planteado, y quedando los autos vistos para Sentencia.
Se señaló para la votación y fallo del recurso el día diez de octubre de dos mil dos.
En el presente recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones legales, excepto la del término para dictar Sentencia.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. CARLOS VILLAGRASA ALCAIDE.
La interposición del recurso de apelaciíón contra la Sentencia cuyo fallo se transcribe en los antecedentes de hecho, por parte de la demandante en primera instancia, se fundamenta en los motivos, que vienen referidos a interesar la revocación de tal resolución en sus dos pronunciamientos, debidamente diferenciados: Por un lado, rechaza la cantidad fijada en la sentencia como deuda de esta parte a favor del demandado y demandante reconvencional; por otro, manifiesta su oposición a la estimada pretensión de la contraria "a pagarle el valor de los daños y perjuicios producidos por la resolución unilateral del suministro y que se determinará en fase de ejecución de la sentencia".
Procede dar respuesta, en ese mismo orden, a las cuestiones litigiosas en que se centran las alegaciones manifestadas por la parte apelante.
Así, primero, debe atenderse a la cuantía de la deuda finalmente reconocida por la Sentencia, mediante la estimación de la reconvención presentada por el demandado, y que, con base en la prueba pericial practicada, se fija en 1.701.395 pesetas, mostrando la apelante su desacuerdo, puesto que, según sus cálculos debería dar un resultado a su favor de 2.613.202 pesetas. Sin embargo, a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba