SAP Teruel 251/2004, 24 de Diciembre de 2004
| Ponente | MARIA TERESA RIVERA BLASCO |
| ECLI | ES:APTE:2004:285 |
| Número de Recurso | 292/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 251/2004 |
| Fecha de Resolución | 24 de Diciembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Teruel, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 251
En la ciudad de Teruel, a veinticuatro de diciembre de dos mil cuatro.
Esta Audiencia Provincial, integrada para este asunto por los Magistrados Ilmos. Sres. D. José Antonio Ochoa Fernández, Presidente, D. Fermín Hernández Gironella y Dª María Teresa Rivera Blasco, Ponente de la presente resolución, ha examinado el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de fecha 5 de julio de 2004 dictada en los autos civiles nº 119/04, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Teruel , Juicio verbal promovido por D. Millán contra Dª Filomena , sobre desahucio en precario.
Han sido partes en esta alzada como apelante Don Millán , representado por el Procurador D. Luis Barona Sanchís y asistido del Letrado D. Leocadio Bueso Zaera; y como apelada Dª Filomena , representada por el Procurador D. Carlos García Dobón y asistido del Letrado D. Miguel Ángel Lou Mayoral. Se dicta la presente resolución, que expresa el parecer unánime de la Sala, sobre la base de los siguientes:
El fallo de la sentencia apelada es del tenor siguiente: "Que DESESTIMANDO la demanda presentada por el Procurador de los Tribunales D Luis Barona Sanchís, en nombre y representación de D Millán contra Dª Filomena , DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a la demandada de las pretensiones de la demanda, con expresa condena en costas a la parte actora."
Notificada dicha resolución, contra la misma interpuso recurso de apelación el Procurador D. Luis Barona Sanchís en la representación indicada, impugnado la sentencia de instancia y solicitando el dictado de otra por la que, revocando la recurrida, estime en su integridad la demanda presentada, con imposición de costas a la demandada.
El Procurador D. Carlos García Dobón, en la representación indicada, impugnó el recurso formulado de contrario.CUARTO .- Remitidos los autos a esta Audiencia se ordenó la formación del rollo correspondiente, se designó Ponente y quedaron para dictar la correspondiente sentencia.
Ejercita el actor en su demanda acción de desahucio por precario a través del juicio verbal regulado en los artículos 250.2 y 437 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil , que tiene la finalidad de hacer cesar en la tenencia o disfrute de un inmueble a quien lo ocupa sin pagar renta o merced y sin razón en derecho distinta de la mera liberalidad o tolerancia del propietario o poseedor real de dicho inmueble. Alega el actor ser propietario de la finca poseída por la demandada en virtud de escritura pública de compraventa otorgada con fecha 5 de agosto de 1986 a su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba