SAP Córdoba 10/2000, 24 de Enero de 2000
| Ponente | ANTONIO FERNANDEZ CARRION |
| ECLI | ES:APCO:2000:81 |
| Número de Recurso | 148/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 10/2000 |
| Fecha de Resolución | 24 de Enero de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 10
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CORDOBA
SECCIÓN PRIMERA
Iltmos. Sres.
PRESIDENTE:
D. ANTONIO FERNANDEZ CARRION
Magistrados:
DON JOSE MARIA MAGAÑA CALLE
DON DIEGO MEDINA MORALES
APELACION CIVIL
Juzgado de 1ª Instancia de Lucena Nº 2
Autos: Jc. Art. 41 L.H . nº 374/96
Rollo: 148/99
Asunto: 944/99
En la ciudad de Córdoba, a veinticuatro de Enero de dos mil.
La Sección Primera de esta Audiencia ha visto y examinado el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en los autos del Art. 41 de la Ley Hipotecaria número 374/96, seguidos a instancia de D. Jesús , representado por el Procurador Sr. Ruiz de Castroviejo y dirigido por el Letrado Sr. Repiso Jiménez contra D. Luis Pedro , representado por el Procurador Sr. Alvarez de Sotomayor y dirigido por el Letrado Sr. Ferrerira Mejias y D. Eugenio , declarado en rebeldía, en esta alzada son parte apelante DOÑA Nieves , representada por la Procuradora Sra. Leña y dirigida por el Letrado Sr. Ferreira, DOÑA Francisca Y DOÑA Alicia , como herederas de Don Luis Pedro , representadas por el Procurador Sr. Luque, bajo la dirección técnica del mismo Letrado, y parte apelada DON Jesús , representado en esta alzada por la Procuradora Sra de Miguel, y DON Eugenio , representado por el Letrado Sr. Repiso. Pendientes en esta Sala a virtud del recurso de apelación interpuesto, siendo Ponente del recurso el Iltmo. Sr. Magistrado de esta Audiencia Provincial DON ANTONIO FERNANDEZ CARRION.
Se aceptan los de la resolución recurrida y....
Seguido el juicio por su trámite, se dictó sentencia por el Sr. Magistrado Juez de Lucena 2, con fecha 17 de Diciembre de 1998 , cuya parte dispositiva es como sigue: "Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda presentada por el Procurador Sr. Ruiz de Castroviejo en nombre y representación de D. Jesús , y desestimar en su totalidad la demanda de contradicción presentada por el Procurador Sr. Alvarez de Sotomayor en nombre y representación de D. Luis Pedro , condenando a éste último así como D. Eugenio , declarado en rebeldía, a respetar el derecho de propiedad de D. Jesús sobre la finca objeto de litigio, absteniéndose de perturbarlo, y que la pongan a disposición del titular registral, y a la devolución de los frutos percibidos y a la indemnización de los daños y perjuicios producidos a consecuencia de la ocupación del predio desde el momento de la personación en autos de dicho contradictor..
La Sentencia dictada en este procedimiento no produce excepción de cosa juzgada, quedando a salvo el derecho de las partes para promover juicio declarativo sobre la misma cuestión.
Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.
Contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, por la representación de DOÑA Nieves , DOÑA Francisca Y DOÑA Alicia , que fue admitido en ambos efectos, y previo emplazamiento de las partes se remitieron los autos a este Tribunal, compareciendo ante el mismo el Procurador y Abogados de las partes personadas, e instruidas, se señaló día para la vista, que ha tenido lugar el día 19 del presente con la asistencia del Procurador y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba