SAP Granada 593/2004, 14 de Octubre de 2004
| Ponente | JOSE MARIA JIMENEZ BURKHARDT |
| ECLI | ES:APGR:2004:2097 |
| Número de Recurso | 271/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 593/2004 |
| Fecha de Resolución | 14 de Octubre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 3ª |
SENTENCIA N U M. 593
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D.ANTONIO GALLO ERENA
MAGISTRADOS
D.JOSE MARIA JIMENEZ BURKHARDT
D.ANTONIO MASCARO LAZCANO
En la Ciudad de Granada, a catorce de octubre de dos mil cuatro .La Sección Tercera de esta Audiencia Provincial constituida con los Iltmos. Sres. al margen relacionados ha visto en grado de apelación -rollo 271/04- los autos de OPOSICION A LA DECLARACION DE DESAMPARO número 247/03 del Juzgado de Primera Instancia número Tres de Granada, seguidos en virtud de demanda de D. Gaspar , contra la DELEGACION PROVINCIAL DE LA CONSEJERIA DE ASUNTOS SOCIALES DE LA JUNTA DE ANDALUCIA, siendo parte el MINISTERIO FISCAL.
Que, por el mencionado Juzgado se dictó resolución en fecha 15 de diciembre de 2.003, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando la oposición formulada por Don Gaspar a la declaración de desamparo de los menores Alfonso y Clara dictada por la Delegación Provincial de Asuntos Sociales se declara ajustada a Derecho dicha resolución administrativa, manteniéndose en consecuencia sobre éstos el acogimiento residencial, sin perjuicio de que en el futuro, y cuando desaparezcan las actuales circunstancias, puede reinsertarse a los menores en el núcleo familiar de origen, conforme previene el Art. 172.4 del CC , o constituir la tutela ordinaria, cuando existan personas que, por sus relaciones con el menor o por otras circunstancias, puedan asumir la tutela con beneficios para estos.-2º.No se hace expresa declaración sobre el abono de las costas causadas".
Que contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, al que se opuso la parte contraria; una vez elevadas las actuaciones a éste Tribunal se siguió el trámite prescrito y se señaló día para la votación y fallo, con arreglo al orden establecido para estas apelaciones.
Que, por éste Tribunal se han observado las formalidades legales en ésta alzada.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSE MARIA JIMENEZ BURKHARDT.-Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los que seguidamente se consignan.
El articulo 172.3 cc dice que la guarda, como función de la tutela por ministerio de la Ley, se realizará mediante el acogimiento familiar o el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba