SAP Valladolid 179/2007, 13 de Junio de 2007
| Ponente | MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS |
| ECLI | ES:APVA:2007:757 |
| Número de Recurso | 88/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 179/2007 |
| Fecha de Resolución | 13 de Junio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
VALLADOLID
SENTENCIA: 00179/2007
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000088/2007
SENTENCIA Nº 179
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE JAIME SANZ CID
D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
D. ANGEL MUÑIZ DELGADO
En VALLADOLID, a trece de Junio de dos mil siete.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003 de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de DIVISION HERENCIA 0000134/2004, procedentes del JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de MEDINA DEL CAMPO, a los que ha correspondido el Rollo 0000088/2007, en los que aparece como parte apelante D. Alexander, Marcos, Pedro Francisco representado por la procuradora Dña. Mª. CONSUELO VERDUGO RREGIDOR y asistido por el Letrado D. ÁNGEL NUÑEZ SENDINO y como apelado D. Lucio, representado por el procurador D. JAVIER STAMPA SANTIAGO, y asistido por el Letrado D. LUCIANO DÍAZ SÁNCHEZ, y como demandadas y no personadas en esta instancia Antonieta, María Cristina Y Baltasar ; sobre derechos reales.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha doce de diciembre de dos mil seis, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Que desestimando la oposición formulada por el procurador Sr. Díez González en nombre y representación de Alexander, Marcos, Antonieta, Gabriela y Pedro Francisco, Baltasar y Elvira, como opositores al cuaderno particional efectuado por el contador partidor Jose Antonio, contra Lucio, debo aprobar y apruebo las operaciones particionales efectuadas por el contador-partidor Sr. Jose Antonio en los términos que constan en el cuaderno particional de fecha 11-5-06, con expresa imposición de costas a la parte actora oponente".
Notificada a las partes la referida sentencia, por los demandantes-apelantes, se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Remitidos los autos de juicio a este tribunal se señaló para la deliberación, votación y fallo, el pasado día seis de junio de dos mil siete.
ÚLTIMO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las formalidades legales.
Vistos, siendo ponente el Ilmo Sr. Magistrado Don MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS.
La representación procesal de D. Alexander, D. Marcos y Pedro Francisco, recurren en apelación la sentencia de instancia que desestima su oposición el cuaderno particional presentado por el contador partidor D. Jose Antonio. Alegan como motivos, en síntesis; indebida aplicación por la Juzgadora de instancia de la doctrina de los actos propios y reglas de la buena fe, e infracción por el contador partidor de lo dispuesto en el articulo 1061 C. Civil en cuanto al deber de distribuir la masa hereditaria en lotes equitativos.Pide se dicte Sentencia que revoque la de instancia y deje sin efecto las operaciones divisorias practicadas por el contador partidor procediendo a una nueva valoración por perito designado judicialmente de las fincas rústicas 1 a 14 y se modifique dichas operaciones divisorias con arreglo a la nueva valoración y acordando que las adjudicaciones que en su día se efectúen a los recurrentes lo sean en participaciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba