SAP Jaén 208/2004, 22 de Septiembre de 2004
| Ponente | MARIA JESUS JURADO CABRERA |
| ECLI | ES:APJ:2004:1118 |
| Número de Recurso | 261/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 208/2004 |
| Fecha de Resolución | 22 de Septiembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 208
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. Pío Aguirre Zamorano.
MAGISTRADOS
Dª. María Esperanza Pérez Espino.
Dª. María Jesús Jurado Cabrera.
En la ciudad de Jaén, a veintidós de Septiembre de dos mil cuatro.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial los autos de División Judicial de Herencia seguidos en primera instancia con el nº 152 del año 2003, por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Alcalá la Real , rollo de apelación de esta Audiencia nº 261 del año 2004, a instancia de D. Ángel Jesús , representado en la instancia por el Procurador Sra. Hidalgo Moyano y defendido por el Letrado Sr. Martínez Aguilera, contra Dª Laura , representado en la instancia por el Procurador Sra. Sánchez-Cañete Abril y defendido por el Letrado Sr. Fernández Gómar.
ACEPTANDO los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Alcalá la Real, con fecha 6 de Junio de 2004.
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada, se dictó sentencia que contiene el siguiente FALLO: "Que desestimando íntegramente la posición a las operaciones particionales formulada por la Procuradora Dña. Isabel Sánchez Cañete, en nombre y representación de Dña. Laura , frente a D. Ángel Jesús , debo aprobar y apruebo las operaciones divisorias contenidas en el cuaderno particional, condenando a la parte opositora al pago de las costas procesales.".
Contra dicha sentencia se preparó e interpuso por la parte demandada, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Alcalá la Real, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basa su recurso solicitando la revocación de la sentencia y se dicte otra conforme a sus pretensiones..
Dado traslado a las demás partes del escrito de apelación, se presentó escrito impugnándolo por la parte actora, solicitando la confirmación de la sentencia por sus propios fundamentos, remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, en la que se formó el rollo correspondiente, quedando las actuaciones sobre la mesa para dictar la resolución oportuna.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.Siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. María Jesús Jurado Cabrera.
Aceptando los fundamentos de derecho de la resolución impugnada.
Contra la sentencia dictada en la instancia se alza la demandada quien alega como primer motivo de impugnación, que si bien acepta los razonamientos del Juzgador respecto de que no procede el valor actualizado del importe de la factura de reparación correspondiente a unos gastos de mejora de un condueño sobre una finca común al efectuar el reseñado moro, entiende que ello supone que la demanda planteada no es totalmente estimada por lo que no se le deben imponer las costas.
El segundo motivo se refiere a una donación, transferencia bancaria de la cuenta de la madre al actor con fecha 28 de Agosto de 2003 por importe de 27.584,60 Euros (4.589.692 pts.) que el contador partidor no había considerado al hacer el cuaderno particional y que considera...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba