SAP León 292/2000, 3 de Mayo de 2000
| Ponente | ALFONSO LOZANO GUTIERREZ |
| ECLI | ES:APLE:2000:971 |
| Número de Recurso | 279/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 292/2000 |
| Fecha de Resolución | 3 de Mayo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 1ª |
SENTENCIA Núm 292
Iltmos. Sres:
Don José Rodríguez Quirós.- Presidente
Don Alfonso Lozano Gutiérrez.- Magistrado
Don Manuel García Prada.- Magistrado
En León a tres de Mayo de dos mil.
VISTOS, ante el Tribunal de la Sección Primera de la Audiencia Provincial el recurso de apelación civil arriba indicado, en el que ha sido parte apelante Marta representado por el Procurador D. Javier Chamorro Rodríguez y como apelado Juan Manuel representado por el Procurador Dª María Isabel Rodríguez Alvarez, siendo parte el Ministerio Fiscal actuando como Ponente para este trámite el Iltmo Sr
D.Alfonso Lozano Gutiérrez.
Por el Sr. Juez del Juzgado n° 1 Ponferrada de, se dictó Sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que desestimando la demanda presentada por la Procuradora Sra Hernández Martínez, en nombre y representación de D° Marta contra D. Juan Manuel , debo absolver y absuelvo al demandado de los pedimentos articulados de contrario y todo ello sin expresa condena en costas a ninguna de las partes.
El Procurador Hernández Martínez en representación de Dª Marta interpuso recurso de apelación, que se tuvo por tal emplazándose a las partes ante este Tribunal al que se remitió el procedimiento.
Incoado Rollo de apelación se personaron los Procuradores Sr. Chamorro Rodríguez en representación de la apelante, el Ministerio Fiscal y Rodríguez Álvarez en representación del demandado D. Juan Manuel , tramitándose en forma el Rollo de apelación y señalándose el día de ayer para la celebración de la vista en que por el letrado recurrente se interesó la íntegra revocación de la sentencia y que se dictaseotra con acogimiento de las pretensiones de la demanda incidental de medidas acordadas en procedimiento de divorcio.
El Ministerio Fiscal y la Dirección Letrada del esposo demandado interesaron la desestimación del recurso y confirmación de la sentencia.
La presente resolución se dicta en plazo legal.
SE ACEPTAN: los de la resolución de instancia.
La sentencia del juzgador "a quo" desestimatoria de las dos pretensiones económicas peticionadas en la demanda incidental de modificación de medidas acordadas en procedimiento de divorcio concesión de la pensión compensatoria por cuantía del 30% de la retribución del esposo y concesión de
30.000 pesetas mensuales que como incremento de la contribución a las cargas del matrimonio deberá efectuar el esposo por los gastos más elevados entre los que deben incluirse como gastos extraordinarios los correspondientes a la adjudicación de una vivienda de protección oficial y el ser los hijos de mayor edad que en el momento en que se fijó la contribución a las cargas del matrimonio, ha sido recurrida en apelación por la demandante interesando que con su revocación íntegra se estimen ambas peticiones, a lo que se oponen el Ministerio Fiscal y la Dirección Letrada del esposo demandado.
Pasando a evaluar la argumentación expuesta en el acto de la vista por la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba