AAP Barcelona, 20 de Julio de 2004

PonenteVICTORIANO DOMINGO LOREN
ECLIES:APB:2004:3660A
Número de Recurso220/2003
ProcedimientoCIVIL
Fecha de Resolución20 de Julio de 2004
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª

D. MARIA EUGENIA ALEGRET BURGUESDª. MARTA FONT MARQUINAD. VICTORIANO DOMINGO LOREN

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE BARCELONA

SECCION CATORCE

ROLLO 220/2003 MD (EJECUCIÓN HIPOTECARIA)

A U T O Nº

ILMOS. SRES.:

PRESIDENTA

Dª Mª EUGENIA ALEGRET BURGUÉS

MAGISTRADOS

Dª MARTA FONT MARQUINA

D. VICTORIANO DOMINGO LOREN

En Barcelona, a veinte de julio de dos mil cuatro

HECHOS
PRIMERO

Se aceptan los Antecedentes de hecho del Auto dictado el 20/01/2003 por el Iltmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado Primera Instancia 3 Igualada, en autos de Ejecución Hipotecaria núm. 333/2002 promovidos por CAIXA D'ESTALVIS DE CATALUNYA contra Aurora , siendo la parte dispositiva del auto apelado del tenor literal siguiente : "...SOBRESEER la ejecución iniciada por D.Jordi Dalmau Ribalta en representación de la Caixa D'Estalvis de Catalunya contra Dª Aurora , por extinción de la obligación garantizada conforme al art. 695,1), 1ª de la LEC, mandando dar término a las actuaciones legales iniciadas. ...".

SEGUNDO

Interpuesto recurso de apelación contra el anterior auto por CAIXA D'ESTALVIS DE CATALUNYA, se admitió el mismo en ambos efectos, siendo elevados los autos originales a esta Audiencia, y seguidos los demás trámite procesales, tuvo lugar la deliberación de la presente apelación el día 15/07/2004.

VISTO siendo Ponente el Iltmo.Sr. D. VICTORIANO DOMINGO LOREN, Magistrado sustituto de ésta Sección Catorce.

RAZONAMIENTOS JURÍDICOS
  1. - La cuestión de autos.

    La actora, CAIXA D`ESTALVIS DE CATALUNYA, concierta un préstamo hipotecario con ambos demandado, marido y mujer, obligando a D. Juan Manuel a contratar un seguro colectivo de vida para garantizar la devolución del préstamo. Fallece el interesado y con el pretexto de que al concertar el seguro mintió al rellenar el cuestionario de salud, dirige su acción contra su esposa reclamándole el importe pendiente de la amortización del préstamo otorgado.

    Se opone la ejecutada interesando el sobreseimiento del procedimiento y el juzgador así lo acuerda en el auto recurrido por cuanto fue la propia Caja la que impuso la concesión del préstamo, la que contrató el seguro colectivo como tomador designándose a si misma como beneficiaria en caso de muerte o invalidez y lo hizo con compañía de seguros perteneciente a su propio grupo como se deduce la propia formula elegida "Seguro colectivo de vida para la amortización de prestamos hipotecarios.

    Se alza contra él la parte actora que alega en su recurso

    - el auto recurrido admite la excepción planteada por la prestataria "extinción de la obligación garantizada conforme al art. 695 .1) .1ª de LEC" en base a la única prueba de que uno de los prestatarios tenia concertado un seguro de vida en el que ella figuraba como beneficiaria.

    Ella niega haber percibido el importe del crédito de ASCAT VIDA, S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS, ya que esta se niega a pagar alegando que el asegurado incurrió en una inexactitud en la declaración de salud.

    - el juzgador de instancia considera probada la extinción de la obligación con fundamento en doctrina jurisprudencial que no es aplicación a un procedimiento de ejecución hipotecaria, sino en todo caso en un procedimiento ordinario en el que la aseguradora pudiera exponer los argumentos que justifican su negativa al pago

    - la resolución recurrida prescinde absolutamente de lo establecido en el art. 695.1.1ª que dice " solo se admitirá oposición del ejecutado cuando se funde en las siguientes causas: 1ª Extinción de la garantía o de la obligación garantizada siempre que presente certificación del Registro expresiva de la cancelación de la hipoteca o, en su caso, de la prenda sin desplazamiento o escritura publica de carta de pago o de cancelación de la garantía"

    - se recuerda que el art. 698 establece "Cualquier reclamación que el deudor, el tercer poseedor y cualquier interesada pueda formular y que no se halle...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS 165/2012, 12 de Marzo de 2012
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 12 Marzo 2012
    ...su parte es la solicitud de ejecución que interpuso la hoy actora, documento en el cual también aparece el auto de la Audiencia Provincial de Barcelona de fecha 20 de julio de 2004 en el que se ordena seguir adelante con la ejecución por la cantidad de 62.578,51 euros, el documento 12 es el......
2 artículos doctrinales
  • Anexo de jurisprudencia
    • España
    • La ejecución hipotecaria
    • 15 Noviembre 2008
    ...Sección 1ª, de 7 de febrero de 2005, (EDJ 2005/22333). AAP de Granada, Sección 4ª, de 24 mayo de 2004, (AC 2004\969). AAP de Barcelona, Sección 14ª, de 20 julio 2004, (AC 2004\1132). AAP de Málaga, Sección 6ª, de 27 septiembre de 2001, (JUR 2001\18881) AAP de Málaga, Sección 6ª, de 29 marzo......
  • La configuración legal de la ejecución de bienes inmuebles hipotecados
    • España
    • La ejecución hipotecaria
    • 15 Noviembre 2008
    ...2000, pág. 1380. [17] AAP de Cádiz, Sección 7ª, de 23 junio, (JUR 2003\212005). En el mismo sentido, se pronuncia el AAP de Barcelona, Sección 14ª, de 20 julio 2004, al manifestar que el proceso «de ejecución sobre bienes hipotecados, regulado por los arts. 681 y ss. LECiv nueva, con pequeñ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR