SAP Soria 34/2007, 12 de Junio de 2007
| Ponente | JOSE LUIS RODRIGUEZ GRECIANO |
| ECLI | ES:APSO:2007:86 |
| Número de Recurso | 30/2007 |
| Número de Resolución | 34/2007 |
| Fecha de Resolución | 12 de Junio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Soria, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
SORIA
SENTENCIA: 00034/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE SORIA
Sección 001
Rollo: 30/2007
Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 1 de SORIA
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO nº 110/2007
SENTENCIA PENAL NUM. 34/07 (Proc. Abreviado)
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. RAFAEL CARNICERO GIMÉNEZ DE AZCÁRATE
MAGISTRADOS
D. JOSE LUIS RODRIGUEZ GRECIANO
DOÑA BELÉN PÉREZ FLECHA DÍAZ
========================================
En Soria, a 12 de Junio de 2.007.
La Ilma. Audiencia Provincial de Soria compuesta por los Magistrados reseñados al margen, ha visto en segunda instancia el recurso de apelación núm. 30/07 interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal de Soria, en el Procedimiento Abreviado núm. 110/07, seguido por un delito de falsedad documental.
Han sido partes:
Apelante: D. Víctor, representado por el Procurador Sr. Escribano Ayllón y asistido por la Letrado Sra. Pinillos García.
Apelado: EL MINISTERIO FISCAL, en la representación que le es propia.
Es Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don JOSE LUIS RODRIGUEZ GRECIANO.
El Juzgado de Instrucción nº 2 de Soria, tramitó las Diligencias Previas núm. 334/05, que una vez conclusas y formalizado el trámite intermedio de presentación de escritos de acusación y escritos de defensa, se elevaron al Juzgado de lo Penal recayendo sentencia con fecha 10 de Mayo de 2.007, que contiene los hechos probados del tenor literal siguiente: "Se declara probado que Víctor, empleando un documento confeccionado con una impresora a color, simulando un permiso de conducir de Ecuador, indujo a error a las autoridades españolas, consiguiendo canjearlo, previa solicitud a la Jefatura Provincial de Tráfico de Soria, por un permiso valido en España,, sin que hubiera obtenido previa y legalmente un permiso de conducir en su país.
El permiso de conducir español fue expedido el día 11 de octubre de 2.004, y declarado su nulidad de pleno derecho por Resolución de la Dirección General de Tráfico de 23 de febrero de 2006.
Víctor es mayor de edad penal y carece de antecedentes penales.
La referida sentencia contiene el siguiente FALLO: "Que debo condenar y condeno a D. Víctor, como autor de un delito de uso de documento publico falsificado, previsto y penado en el art. 390.1º y 2º y 393 del Código Penal, a la pena de tres meses depresión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de duración de condena y tres meses de multa, con una cuota diaria de seis euros, o, en caso de impago, a la pena sustitutoria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas, y al pago de las costas causadas en el presente procedimiento".
Notificada dicha resolución a las partes se interpuso recurso de apelación por la representación de D. Víctor.
Una vez admitido a trámite el recurso, se dio traslado a las demás partes personadas, remitiéndose las actuaciones a esta Audiencia Provincial de Soria, donde se formó el Rollo de Apelación Penal núm. 30/07, pasando las actuaciones a La Sala para resolver.
Se aceptan los hechos probados en la forma en que resultan relatados en la sentencia objeto de recurso.
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia de Instancia.
Frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal de Soria se interpone recurso de apelación, al entender la defensa del imputado que ha de recaer sentencia absolutoria. Dicho recurso se basa en dos argumentos, a saber:
a). El uso de un permiso de conducir falso sería impune, pues no se cumplen los requisitos previstos en el artículo 393 del actual Código Penal, que exige para su punición que el documento falso sea presentado en juicio o se emplee para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba