Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

SAP Madrid 187/2006, 6 de Junio de 2006

Sentencia Citas 1 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
PonenteEDUARDO VICTOR BERMUDEZ OCHOA
ECLIES:APM:2006:8377
Número de Recurso187/2006
Número de Resolución187/2006
Fecha de Resolución 6 de Junio de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 3ª

EDUARDO VICTOR BERMUDEZ OCHOA

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCION TERCERA

MADRID

ROLLO APEL: 187/06

JUICIO FALTAS: 150/06

J. I. Nº 5 - ALCALA DE HENARES

SENTENCIA NUM: 187

En Madrid, a 6 de junio de 2006.

El Ilmo. Sr. D. Eduardo Víctor Bermúdez Ochoa, Magistrado de la Sección 3ª de la Audiencia Provincial, actuando como Tribunal Unipersonal en turno de reparto, ha visto en segunda instancia, ante ésta Sección Tercera, la presente apelación contra Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 5 de los de Alcalá de Henares, en el Juicio de Faltas seguido ante dicho Juzgado bajo el número 150/06, habiendo sido partes como apelante Carlos Ramón, y como apelado el Ministerio Fiscal.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de Instrucción nº 5 de los de Alcalá de Henares en el Juicio de Faltas antes mencionado dictó Sentencia con fecha 27 de Marzo de 2006, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que debo CONDENAR Y CONDENO a Carlos Ramón como autor responsable de una falta de hurto a la pena de un mes de multa, a razón de una cuota diaria de 15 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, a abonar al Centro Comercial Hipercor 85 euros, y al pago de las costas procesales. ".

SEGUNDO

Notificada dicha Sentencia a las partes personadas, por Carlos Ramón se interpuso Recurso de Apelación, haciendo las alegaciones que se contienen en su escrito del Recurso que aquí se tienen por reproducidas, no pidiéndose la práctica de ninguna diligencia de prueba dándose traslado del escrito de apelación por el Juez de Instrucción a las demás partes personadas por el plazo de diez días comunes para que pudieran adherirse o impugnarlo.

TERCERO

Recibido el procedimiento en esta Audiencia y Sección Tercera el 24 de mayo de 2006 se acordó la formación del Rollo, al que correspondió el número 187/06, acordándose por la Sala se dictase la resolución correspondiente por el Magistrado Unipersonal reseñado al principio de la presente.

Se aceptan y dan por reproducidos íntegramente los que como tales figuran en la Sentencia apelada.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se denuncia un error de valoración de la prueba que el recurrente sustenta en la contradicción que advierte entre la denuncia inicial de los hechos y lo declarado por el vigilante en el acto del juicio oral, en cuanto en el primer momento no relató...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación
Voces del tesauro
Documentos relacionados

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR