AAP Madrid 498/2003, 12 de Noviembre de 2003
| ECLI | ES:APM:2003:12425 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 498/2003 |
| Fecha de Resolución | 12 de Noviembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN SEGUNDA
ROLLO DE APELACIÓN: 437 /2003
Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de NAVALCARNERO
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 220 /2003
SENTENCIA Nº 498/2003
==========================================================
ILMA. SRA. MAGISTRADA:
DÑA. CARMEN COMPAIRED PLO
==========================================================
En MADRID, a doce de noviembre de dos mil tres.
Vista en grado de apelación por la Ilma. DÑA. CARMEN COMPAIRED PLO Magistrada de esta Audiencia Provincial, Sección Segunda, al que se acordó la formación del rollo número 437 /2003 actuando como Tribunal unipersonal en turno de reparto, conforme a lo dispuesto en el artículo 82.2º, párrafo segundo de la L. O. del P.J., ha visto en esta segunda instancia, la presente apelación contra sentencia dictada por el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de NAVALCARNERO en el JUICIO DE FALTAS nº 220 /2003 , conforme al procedimiento establecido en el artículo 976 y siguiente a la Ley de Enjuiciamiento Criminal según la nueva redacción dada por la ley 10/92 del 30 de abril. Habiendo sido partes: En concepto de apelante/s Carlos Miguel
y en concepto de apelado/s Marco Antonio
Habiéndose procedido a la incoación de Juicio de Faltas, por FALTA DE MALTRATO, por el Ilmo. Magistrado Juez del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de NAVALCARNERO se dictó sentencia con fecha 3-6-2003 estableciendo en el fallo o parte dispositiva el tenor literal siguiente: "FALLO: Condenar a Carlos Miguel , como autor de una falta de maltrato de obra contra las personas, a la pena de 30 días de multa, a razón de 4 euros diarios, que suponen un total de 120 euros que se deberán abonar en el plazo de 1 mes desde la firmeza de la presente resolución en la cuenta general de consignaciones y depósitos de este Juzgado, así como al pago de la mitad (1/2) de las costas procesales causadas en esta instancia.
Absolver a Marco Antonio como autor de una falta contra las personas de injurias leves."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por Carlos Miguel y admitido tal recurso en ambos efectos, fueron elevados los autos a esta Audiencia, Recibidos, se formó el Rollo y se siguió este recurso por sus trámites.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan y se dan por reproducidos los de la sentencia apelada.
Se interpone recurso de apelación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Murcia 51/2014, 18 de Febrero de 2014
...la prescripción penal la SAP Tarragona de 2 de noviembre de 2004 o el AAP Cádiz de 14 de noviembre de 2000; en contra el AAP Madrid de 12 de noviembre de 2003. Incluso dentro del propio Tribunal Supremo no se encuentra una línea clara de decisión sobre este aspecto, pues la STS de 23 de may......
-
AAP Zaragoza 419/2018, 7 de Septiembre de 2018
...la prescripción penal la SAP Tarragona de 2 de noviembre de 2004 o el AAP Cádiz de 14 de noviembre de 2000; en contra el AAP Madrid de 12 de noviembre de 2003. Incluso dentro del propio Tribunal Supremo no se encuentra una línea clara de decisión sobre este aspecto, pues la STS de 23 de may......