SAP Toledo 130/2001, 26 de Febrero de 2001
| Ponente | ALFONSO CARRION MATAMOROS |
| ECLI | ES:APTO:2001:233 |
| Número de Recurso | 96/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 130/2001 |
| Fecha de Resolución | 26 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 2ª |
SENTENCIA
Visto el presente recurso de apelación civil, Rollo de la Sección núm. 96 de 2000, contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 2 de Illescas, en el juicio de menor cuantía núm. 74/98, sobre nulidad cláusula testamentaría, en el que han actuado, como apelante Nieves , representado por el Procurador de los Tribunales Sr JUÁN BAUTISTA LÓPEZ RICO y defendido por la Letrado Sra SUSANA LÓPEZ CORDERO, y como apelado Juan Pedro , Imanol , Leticia , María Luisa , Rogelio Y Luis Carlos , representado por la Procuradora de los Tribunales Sra TERESA DORREGO RODRÍGUEZ y defendido por el Letrado Sr RICARDO PRIETO AL COLEA.
Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Magistrado D. ALFONSO CARRIÓN MATAMOROS, que expresa el parecer de la Sección, y son,
Por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 2 de Illescas, con fecha 29 de noviembre de 1999, se dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este rollo, cuya PARTE DISPOSITIVA dice: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Sr Teresa Dorrego Rodríguez, en nombre y representación de Juan Pedro , Leticia , María Luisa , Rogelio , Luis Carlos yImanol , contra Nieves representado por el Procurador de los tribunales Sr. Juan Bautista López Rico,
Y DESESTIMANDO LAS EXCEPCIONES de indebida acumulación de acciones e inadecuación de procedimiento opuestas por el Procurador D. Juan Bautista López Rico, en representación de Nieves ,
1) SE DECLARA el derecho de dominio de los actores sobre la finca litigiosa, que será de pleno derecho sobre la mitad de la tinca; más seis decimocuartas partes de la finca; más un décima cuarta parte de la finca. Y ello, en régimen de pleno dominio, excepto en la tercera parte de la primera y la última de las porciones (un sexto de la finca, más una cuadragésimo segunda parte de la tinca) por usufructo sobre ellas de Carina .
2) SE DECLARA nula de pleno derecho la cláusula primera del testamento otorgado por D. Luis Pedro respecto de seis catorceavas partes de la finca, al ser ésta propiedad de los actores al momento de otorgarse el testamento.
3) SE DECLARA válida y eficaz la cláusula primera del testamento respecto de una sexta parte de la finca (tercio de libre disposición de la herencia del testador), y respecto de una tercera parte de la otra catorceava parte de la finca.
4) CONDENO a la demandada a estar y pasar por dichos pronunciamientos.
Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad".-SEGUNDO: Contra la anterior resolución y por la demandada, dentro del término establecido, se interpuso recurso de apelación, y personadas las partes se formó el oportuno rollo, que siguiendo por sus trámites ha dado lugar a la celebración del correspondiente juicio, donde la parte apelante ha solicitado revocación de la sentencia, en tanto que el apelado instaba la confirmación de la resolución.-SE REVOCAN en parte los fundamentos de derecho y Fallo de la resolución recurrida, en cuanto no se entienden ajustados a derecho y en todo lo que contradigan a la presente resolución, si bien se ratifican los antecedentes de hecho,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba