SAP Lleida 275/2001, 7 de Junio de 2001

PonenteANTONI VAQUER ALOY
ECLIES:APL:2001:427
Número de Recurso141/2001
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución275/2001
Fecha de Resolución 7 de Junio de 2001
EmisorAudiencia Provincial - Lleida, Sección 2ª

D. ALBERT GUILANYA FOIXD. Dª. ALBERT MONTELL GARCIAD. ANTONI VAQUER ALOY

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE LLEIDA

Sección 2

Rollo n. 141/2001

Verbal 51/01

Jutjat de 1a. instància núm. 8 de Lleida

SENTENCIA Nº 275/01

PRESIDENTE:

Ilmo. Sr.: ALBERT GUILANYA FOIX

MAGISTRADOS

Ilmo. Sr. ALBERT MONTELL GARICA

Ilmo. Sr. ANTONI VAQUER ALOY

En Lleida, a siete de junio de dos mil uno

La Sección segunda de esta Audiencia Provincial, constituida por los señores Magistrados anotados al margen, ha visto, en grado de apelación los autos de juicio verbal, en ejercicio de una acción para obtener la suspensión de una obra nueva número 51/01 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 8 de Lleida , en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora Endesa Generación, S.A, representada por el procurador don José Maria Guarro Callizo y asistido por el Letrado don Francisco de Asis Sol Ordis contra la sentencia de fecha 2 de marzo de 2001 dictada en el referido procedimiento. Es parte apelada, Regs de Catalunya, S.A, representada por la procuradora doña Paulina Roure Valles y asistida por el letrado sr. Alonso y Comunidad de Regantes de la Acequia de Torres de Segre, representada por la procuradora doña Natalia Puigdemasa y asistida por la letrada doña Isabel Ligros . Es ponente de esta sentencia el Ilmo. Sr. Magistrado don ANTONI VAQUER ALOY.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la indicada sentencia dice literalmente así: " FALLO.- Desestimo íntegramente la demanda interpuesta por el procurador sr. Guarro Callizo , obrando en nombre y representación de Endesa Generación, S.A, contra Recs de Catalunya, S.A representada por el procurador sra. Roure Vallès y contra la Comunidad de Regantes de Torres de Segre, representada por el Procurador sr. Puigdemasa Domenech, y acuerdo alzar la suspensión de las obras a las que se contrae esta demanda, con expresa imposición de las costas procesales de este juicio a la parte actora".

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia, la parte actora, Endesa Generación, S.A interpuso recurso de apelación, que el Juzgado admitió y del que se dió traslado a las demás partes personadas quienes se opusieron al mencionado recurso , remitiéndose seguidamente las actuaciones a esta Audiencia, Sección segunda .

TERCERO

Formado el rollo y seguido el trámite correspondiente, pasaron las actuaciones al Magistrado Ponente , para que previa deliberación propusiera a la Sala la resolución pertinente.

CUARTO

En la tramitación de esta segunda instancia, se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Endesa Generación, SA, recurre en apelación la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 8 de Lleida en fecha 2-3-2001 (aclarada mediante Auto de 12-3-2001) que desestima el interdicto de suspensión de obra nueva planteado contra Regs de Catalunya, SA, y la Comunidad de Regantes de la Acequia de Torres de Segre. Alegaba sucintamente en su escrito de pedir la actora que las demandadas estaban efectuando determinadas obras, consistentes "en la modificación del cauce del desagüe, lo que supone un peligro tanto para las personas como para las cosas en caso de tener que desaguar la central hidroeléctrica de Seròs" (hecho segundo). Los argumentos que utiliza el juez a quo para rechazar la pretensión ejercitada se basan en que el verdadero titular de las obras en trance de ejecución era la Generalitat de Catalunya, que desarrollaba un plan de transformación en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR