SAP A Coruña 151/2003, 6 de Mayo de 2003
| Ponente | ANGEL MANUEL PANTIN REIGADA |
| ECLI | ES:APC:2003:1062 |
| Número de Recurso | 238/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 151/2003 |
| Fecha de Resolución | 6 de Mayo de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 6ª |
SENTENCIA 151/03
Ilmos. Sres. Magistrados:
ÁNGEL PANTÍN REIGADA -PresidenteJOSÉ RAMÓN SÁNCHEZ HERRERO
LEONOR CASTRO CALVO
En Santiago de Compostela, a seis de Mayo de dos mil tres.
La Sección 6 de la Iltma. Audiencia Provincial de A CORUÑA, ha visto en grado de apelación, los autos de JUICIO VERBAL 343/2000 del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 4 de SANTIAGO DE COMPOSTELA que ha constituido el Rollo de Apelación num. 238/2002 seguido entre partes, de una como apelante D. Enrique , representado por la Procuradora Sra. Rita Goimil, y de otra, como apelado SEGUROS MERCURIO SA, representado por el Procurador Sr. Gómez Martín, constando en rebeldía procesal D. Marco Antonio sobre verbal de circulación, y siendo Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. ÁNGEL PANTÍN REIGADA, quien expresa el parecer de la Sala en los siguientes Antecedentes de Hecho, Fundamentos de Derecho y Fallo.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 4 de SANTIAGO DE COMPOSTELA, por el mismo se dictó sentencia con fecha 7 de Marzo de 2001, cuyo Fallo es del tenor literal que sigue: "Que desestimando la demanda presentada por Enrique , debo absolver y absuelvo a Marco Antonio , y a la entidad aseguradora "MERCURIO" de la pretensión contra ellos deducida en este procedimiento, con expresa imposición de costas a la parte demandante". Notificada dicha resolución a las partes, por Enrique se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria que presentó escrito de oposición. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se dictó auto admitiendo las pruebas de confesión judicial y testifical, señalándose para la vista el día 22 de abril de 2003, en que ha tenido lugar lo acordado.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO Se rechazan los de la sentencia apelada.
La aseguradora demandada y ahora apelada reprodujo en la oposición al escrito de interposición de la apelación la excepción de prescripción, pero el examen de la prueba documental aportada con la demanda muestra que dentro del plazo anual desde la producción del accidente se produjeron repetidas reclamaciones a la excepcionante por razón de los daños...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba