SAP León 90/2007, 9 de Abril de 2007
| Ponente | MANUEL ANGEL PEÑIN DEL PALACIO |
| ECLI | ES:APLE:2007:311 |
| Número de Recurso | 450/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 90/2007 |
| Fecha de Resolución | 9 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
LEON
SENTENCIA: 00090/2007
Domicilio : C., EL CID, 20
Telf : 987/233159
Fax : 987/232657
Modelo : SEN04
N.I.G.: 24089 37 1 2006 0201267
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 450 /2006
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de SAHAGUN
Procedimiento de origen : JUICIO VERBAL 0000115 /2006
RECURRENTE : Matías
Procurador/a : FRANCISCO SARMIENTO RAMOS
Letrado/a : Angel Luis Alvarez Fernández
RECURRIDO/A : Bruno, Blanca
Procurador/a : IGNACIO DOMINGUEZ SALVADOR
Letrado/a : Alejandra Arenas Prado
SENTENCIA NUM. 90-07
ILMOS. SRES.:
D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.- Presidente
D. MANUEL ANGEL PEÑIN DEL PALACIO.- Magistrado
D. ANTONIO MUÑIZ DIEZ.- Magistrado
En León, a nueve de abril de dos mil siete.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección Segunda de la Audiencia Provincial de LEON, los Autos de JUICIO VERBAL 115/2006, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia de SAHAGUN, a los que ha correspondido el Rollo 450/2006, en los que aparece como parte apelante D. Matías representado por el Procurador D. Francisco Sarmiento Ramos, y asistido por el Letrado D. Angel Luis Alvarez Fernández, y como apelados D. Bruno, y Dª Blanca representados por el Procurador D. Ignacio Domínguez Salvador, y asistidos por la Letrado Dª. Alejandra Arenas Prado, sobre obra ruinosa, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. MANUEL ANGEL PEÑIN DEL PALACIO.
Por el Juzgado expresado al margen, se dictó sentencia en los referidos autos, con fecha 19 de septiembre de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que desestimando íntegramente la demanda formulada por la Procuradora Sra. de la Red en nombre y representación de D. Matías, contra D. Bruno y Doña Blanca, debo absolver y absuelvo a los citados demandados de los pedimentos dirigidos contra ellos, con imposición de las costas procesales a la parte demandante."
Contra la relacionada sentencia, se interpuso recurso de apelación por la parte apelante ante el Juzgado, y dado traslado a la otra parte, por ésta se presentó escrito de oposición, remitiéndose las actuaciones a esta Sala y señalándose para la deliberación de la vista, el pasado día 28 de marzo de 2006.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Se ejercita en el escrito de demanda una acción tendente a que se resuelva sobre la demolición del edificio, en estado ruinoso, sito en la CALLE000 num. NUM000 de la localidad de Sahagún, y propiedad de los demandados, don Bruno y doña Blanca. Acción fundada en lo dispuesto en el artículo 250.1.6º de la LEC, y que reserva para el juicio verbal, las demandas que pretendan que el Tribunal resuelva, con carácter sumario, la demolición o derribo de obra, edificio, árbol, columna o cualquier otro objeto análogo en estado de ruina y que amenace causar daños a quien demande. Dicho precepto introduce en nuestra legislación procesal lo que antes se denominaba interdicto de obra ruinosa, y que trata de dar solución a través de un procedimiento sumario a los riesgos derivados de la situación de ruina de un edificio, sobre personas o cosas, y sobre lo que estaría interesado en evitar primordialmente el demandante. En el caso de autos es palmario que concurren los requisitos mínimos y necesarios para que prospere la acción sumaria ejercitada, ya que nos encontramos con un edificio, el de los demandados, sito en la CALLE000 num. NUM000 de la Villa de Sahagún en estado ruinoso, apreciable a simple vista con solo observar las fotografías obrantes en los autos, y aportadas por una y otra parte. Además ya el Ayuntamiento de Sahagún, en lejana fecha de 12 de enero de 2001, en Resolución nº 20/2001, declaró en estado de ruina inminente el edificio situado en la C/ CALLE000 núm. NUM000 de esa villa, propiedad de don Bruno, disponiendo el inmediato desalojo de los moradores, si los hubiere, del edificio, por ofrecer peligro de derrumbe, vallando el inmueble con elementos que aseguren que no se causen perjuicios a viandantes o...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba