SAP Madrid 102/2003, 28 de Noviembre de 2003
| Ponente | D. CARLOS CEZON GONZALEZ |
| ECLI | ES:APM:2003:12921 |
| Número de Recurso | 204/2003 |
| Número de Resolución | 102/2003 |
| Fecha de Resolución | 28 de Noviembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 13ª |
D. CARLOS CEZON GONZALEZD. MODESTO DE BUSTOS GOMEZ-RICOD. JOSE MARIA SALCEDO GENER
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 13
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 3971921 Fax: 3971998
N.I.G. 28000 1 7002993 /2003
Rollo: RECURSO DE APELACION 204 /2003
Proc. Origen: JUICIO VERBAL 871 /2001
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 49 de MADRID
De: LADYSVELT, S.L
Procurador: MARIA DOLORES MORENO GOMEZ
Contra: Sandra
Procurador: MARIA COLINA SANCHEZ
Ponente: ILMO. SR. D. CARLOS CEZÓN GONZÁLEZ
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. MODESTO DE BUSTOS GÓMEZ RICO
Ilmo. Sr. D. CARLOS CEZÓN GONZÁLEZ
Ilmo. Sr. D. JOSÉ MARÍA SALCEDO GENER
SENTENCIA
En Madrid, a veintiocho de noviembre de dos mil tres.
La Sección Decimotercera de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Verbal sobre desahucio, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 49 de los de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelada Dª. Sandra, y de otra, como demandado-apelante LADYSVELT, S.A.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 49, de los de Madrid, en fecha X, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimando la demanda presentada por el procurador MARIA COLINA SANCHEZ, en nombre y representación de Sandra, y dirigida contra DADYSVELT S.A., debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento de local de negocio sito en el Bajo derecha, escalera derecha, de la CALLE000 nº NUM000 de Madrid condenando al demandado a LADYSVELT S.A a que desaloje y deje libre a disposición de la parte actora en el plazo legal, con apercibimiento de lanzamiento en caso contrario, todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandada".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido en ambos efectos, del cual se dio traslado a la parte apelada, elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
Elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial correspondió, por reparto, el conocimiento del recurso a esta Sección Decimotercera. Fue incoado el correspondiente rollo y se asignó ponencia, con arreglo a las normas preestablecidas al efecto. Por auto de 10 de noviembre de este año se admitió como prueba para esta instancia la documental consiste en los diez documentos presentados por la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba