SAP Madrid 495/2003, 26 de Septiembre de 2003
| Ponente | D. FRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZA |
| ECLI | ES:APM:2003:10355 |
| Número de Recurso | 419/2002 |
| Número de Resolución | 495/2003 |
| Fecha de Resolución | 26 de Septiembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
D. FRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZADª. PALOMA MARTA GARCIA DE CECA BENITOD. CARLOS LOPEZ-MUÑIZ CRIADO
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00495/2003
Fecha:26/09/2003
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 419/2002
Ponente: ILMO. SR. D. FRANCISCO MOYA HURTADO
Apelante: BPM INFORMÁTICA Y COMUNICACIÓN
PROCURADOR: D. EMILIO MARTÍNEZ BENÍTEZ (a efectos de notificaciones)
Apelado: CAJA DE AHORROS Y MONTTE DE PIEDAD DE MADRID
PROCURADOR: SIN DESIGNAR
Autos: JUICIO EJECUTIVO Nº. 418/2000
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 1 DE COLMENAR VIEJO
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. FRANCISCO MOYA HURTADO
Dª. PALOMA GARCÍA DE CECA BENITO
D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
En MADRID, a veintiséis de septiembre de dos mil tres.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO EJECUTIVO 418/2000, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 1 de COLMENAR VIEJO, a los que ha correspondido el Rollo 419/2002, en los que aparece como parte apelante: BPM INFORMÁTICA Y COMUNICACIONES, S.L., representados por el procurador D.EMILIO MARTÍNEZ BENÍTEZ, y como apelada: CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID, SIN PROFESIONAL ASIGNADO, sobre reclamación de cantidad, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO MOYA HURTADO.
Que los autos originales núm. 418/2000, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 1 de los de Colmenar Viejo, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por la Ilma. Sra. Dª. Raquel Sánchez Escobar, Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Colmenar Viejo se dictó sentencia con fecha 14 de Febrero de 2002, cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- " Debo ordenar y ordeno seguir adelante la ejecución instada por el procurador Sr. Mansilla en nombre y representación de Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid, contra BPM Informática y Comunicación representados por el procurador Sr. Largo López en concepto de reclamación de 1.354.000 ptas. (8.137,70 euros) de principal más intereses, gastos y costas que en fase de ejecución se determinarán."
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de la parte demandante, dándole traslado del mismo a la parte demandada, quien presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 25 de Septiembre del año en curso.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Por la demandante en la instancia se ejercitó acción ejecutiva con base al pagaré emitido y firmado por la demandada, del que resultó finalmente tenedora la actora.
La pretensión así ejercitada fue estimada íntegramente por la sentencia dictada en la instancia, mostrando disconformidad contra la misma la finalmente condenada en base al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba