SAP Cádiz 326/2002, 25 de Septiembre de 2002
Ponente | LOURDES MARIN FERNANDEZ |
ECLI | ES:APCA:2002:2412 |
Número de Recurso | 477/2002 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 326/2002 |
Fecha de Resolución | 25 de Septiembre de 2002 |
Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 8ª |
Dª. Dª. LOURDES MARIN FERNANDEZD. IGNACIO RODRIGUEZ BERMUDEZ DE CASTRODª. Dª. CARMEN GONZALEZ CASTRILLON
SENTENCIA N°326
AUDIENCIA PROVINCIAL CADIZ
SECCIÓN N° 8 EN JEREZ DE LA FTRA.
PRESIDENTE ILMO. SR.
Dña. LOURDES MARIN FERNANDEZ
MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.
D. IGNACIO RODRIGUEZ BERMUDEZ DE CASTRO
Dña. CARMEN GONZALEZ CASTRILLON
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION
NUMERO 1 DE JEREZ DE LA FRONTERA
ROLLO DE APELACIÓN N° 477/2002-V
AUTOS DE JUICIO EJECUTIVO N° 312/2000
En la Ciudad de Jerez de la Frontera a veinticinco de septiembre de dos mil dos.
Visto, por la SECCIÓN N° 8 EN JEREZ DE LA FTRA. de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al margen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en juicio Ejecutivo seguido en el Juzgado referenciado. Interpone el recurso SERVICIOS JEREZANOSV DE OBRA CIVIL SA y D. Gonzalo que en la instancia fueran parte demandada y comparece en esta alzada representado por el Procurador D. MANUEL AGARRADO LUNA y defendido por la Letrada SRA. GARCIA ROSELL Es parte recurrida MADERAS GUDAIRA SL. que está representado por el Procurador D. LEONARDO MEDINA MARTIN, que en la instancia ha litigado como parte demandante.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 15 de Febrero de 2002, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que en el juicio ejecutivo promovido por el Procurador D. Leonardo Medina Martín, en nombre y representación de Maderas Guadaira SL., contra Servicios Jerezanos de Obra Civil, SA. y D. Gonzalo , desestimando el motivo de oposición aducido, acuerdo mandar seguir adelante la ejecución despachada contra los bienes de los demandados, y con su producto dar entero y cumplido pago a la actora de la cantidad de 10935,72 euros (1.819.551 pts.) como principal, más intereses legales correspondientes, con imposición de costas a la parte ejecutada y poniendo en las actuaciones certificación de la misma, incluyese la presente en el libro de Sentencias".
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día de la fecha quedando visto para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente la Iltma Sra. Magistrada Dña. LOURDES MARIN FERNANDEZ quien expresa el parecer del Tribunal.
Se interpone recurso de apelación por error en la apreciación de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba