SAP Almería 40/2003, 17 de Febrero de 2003
ECLI | ES:APAL:2003:230 |
Número de Recurso | 332/2002 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 40/2003 |
Fecha de Resolución | 17 de Febrero de 2003 |
Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALMERÍA
SECCIÓN TERCERA
ROLLO DE APELACIÓN CIVIL Nº 332/02
SENTENCIA NUMERO 40/03
ILMOS SRES.
PRESIDENTE:
Dª. TÁRSILA MARTÍNEZ RUIZ
MAGISTRADOS:
Dª. SOLEDAD JIMÉNEZ DE CISNEROS CID
Dª. MARÍA DOLORES MANRIQUE ORTEGA
En la Ciudad de Almería, a 17 de febrero de 2003.
La Sección 3ª de esta Audiencia Provincial, ha visto en grado de apelación, Rollo número 332/02, los autos procedentes del Juzgado de Instrucción nº 4 de Almería (antiguo nº 9), seguidos con el número 407/00, sobre RECLAMACIÓN DE CANTIDAD, entre partes, de una, como DEMANDANTE, "Transportes Carcastil, S.L.", y de otra, como DEMANDADA, la entidad aseguradora "Winterthur", representada la primera por la Procurador Dª. María del Mar Gázquez Alcoba y dirigida por la Letrado Dª. Rosa María Peñafiel Ruiz, y la segunda representada por el Procurador D. David Barón Carrillo y dirigida por el Letrado D. Gabriel Alcoba Salmerón.
Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.
Por el Ilmo. Sr. Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Almería, en los referidos autos se dictó sentencia con fecha 8 de marzo de 2002, desestimando la pretensión actora, absolviendo a la demandada e imponiendo a la demandante las costas causadas.
Contra la referida sentencia y por la representación procesal de la parte demandante, "Transportes Carcastil, S.L.", se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación, mediante escrito en el que se solicitó se dicte nueva sentencia estimatoria de su pretensión, por las razones expuestas en dicho escrito.
El recurso deducido fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte apelada, quien solicitó la confirmación de la mencionada resolución.
A continuación, se elevaron las actuaciones a este Tribunal donde, formado y registrado el correspondiente Rollo, se turnó de ponencia y, no habiéndose solicitado prueba en esta segunda instancia, ni habiéndose estimado necesaria la celebración de vista, se señaló para deliberación, votación y fallo el pasado 5 de febrero de 2003.
En la tramitación de esta instancia se han observado las prescripciones legales.
Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrado Dª. TÁRSILA MARTÍNEZ RUIZ.
Se pretende por la parte demandante el abono de una determinada cantidad de dinero, correspondiente al importe de unas mercancías sustraídas en el vehículo en el que eran transportadas, sustentando su reclamación en la póliza suscrita con la demandada, quien se ha opuesto a dicha pretensión alegando que el siniestro sufrido por la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba