SAP Córdoba 286/2007, 16 de Noviembre de 2007
| Ponente | JOSE ALFREDO CABALLERO GEA |
| ECLI | ES:APCO:2007:1479 |
| Número de Recurso | 388/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 286/2007 |
| Fecha de Resolución | 16 de Noviembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 2ª |
S E N T E N C I A Nº 286/07
AUDIENCIA PROVINCIAL CÓRDOBA
SECCION Nº 2 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE CORDOBA
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. ANTONIO PUEBLA POVEDANO
MAGISTRADOS
ILMO SR D JOSE MARIA MORILLO VELARDE PEREZ
ILMO. SR. DON JOSE ALFREDO CABALLERO GEA
REFERENCIA:
JUZGADO DE ORIGEN: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 1 DE POSADAS
ROLLO DE APELACIÓN Nº 388/2007
JUICIO DE ACCIÓN DE RECOBRAR LA POSESIÓN Y SUBSIDIARIAMENTE ACCIÓN DE RETENER LA POSESIÓN Nº
484/2006
En la Ciudad de CORDOBA, a dieciséis de noviembre de dos mil siete.
La SECCION Nº 2 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE CORDOBA de la Audiencia Provincial de CÓRDOBA,ha visto y examinado el recurso de apelación interpuesto contra autos de 484/2006 seguidos en el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 1 DE POSADAS entre el demandante DON Millán representado por el Procurador DOÑA PAULA MATILDE CUEVAS VELASCO y defendido por el Letrado DON EMILIO MARTINEZ PEDRERA, y el demandado RASER 80-95 SL representado por el Procurador DOÑA BEATRIZ COSANO SANTIAGO y defendido por el Letrado DOÑA EVA DIAZ LUQUE, pendientes en esta Sala a virtud de recurso de apelación interpuesto por la representación de la parte demandante contra sentencia recaída en autos, siendo Ponente del recurso el Magistrado Iltmo. Sr. Don JOSE ALFREDO CABALLERO GEA.
Aceptando los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida y,
Que seguido el juicio por sus trámites se dictó sentencia por la Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 1 DE POSADAS, cuyo fallo es como sigue: "SE DESESTIMA la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales doña Matilde Esteo Domínguez, en nombre y representación de don Millán contra RASER, 80-95, S.L., y se ABSUELVE a la demandada en todas las pretensiones de la parte actora. Todo sin perjuicio de la expresa imposición de las costas procesales al demandante".
Que contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la Representación de don Millán, que fue admitido en ambos efectos, oponiéndose al mismo la parte contraria, remitiéndose los autos a este Tribunal y dándose traslado de los mismo al Magistrado Ponente para que dictara la resolución procedente.
Que en la tramitación de las dos instancias de este juicio se han observado las prescripciones legales.
Aceptando los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida
Planteamiento del objeto litigioso del recurso
La Representación de don Millán presenta demanda de Juicio verbal sobre tutela sumaria de la posesión de un camino por haber sido despojado o inquietado en ella, contra la Entidad RASER, 80-95, S.L.
El actor y su esposa con propietarios de la finca que hoy se denomina DIRECCION000 ( DIRECCION001 o DIRECCION002 ).
La entidad demandada es propietaria de la finca denominada DIRECCION003, que linda por el Oeste con DIRECCION000. Por esta propiedad discurre un camino de acceso a la finca de la parte actora.
La parte actora solicita en su demanda que se declare la acción de recobrar la posesión la posesión promovida, mandando que se reponga inmediatamente al actor en la posesión del "referido camino", requiriendo a la demandada Entidad RASER, 80-95, S.L. para que en lo sucesivo se abstenga de cometer tales...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba