SAP La Rioja 274/2000, 26 de Mayo de 2000
| Ponente | MARIA DEL CARMEN ARAUJO GARCIA |
| ECLI | ES:APLO:2000:439 |
| Número de Recurso | 647/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 274/2000 |
| Fecha de Resolución | 26 de Mayo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - La Rioja, Sección 1ª |
SENTENCIA N° 274 DE 2000
Visto el presente recurso de apelación CIVIL, que pende ante esta Ilma. Audiencia Provincial, dimanante del juicio de desahucio n° 225/99, rollo de apelación n° 647/99, contra la sentencia de fecha 9 de diciembre de 1999, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia n° 1 de Calahorra (La Rioja ); recurrida por D. Enrique , representado en este Tribunal por la Procuradora Sra. Somalo Álvarez; siendo apelada Dª. Lidia , representada en este Tribunal por la Procuradora Sra. Palacio Angulo; recurso en el que ha sido ponente la Ilma. Sra. Magistrada D Carmen Araujo García.
Que, con fecha 9 de diciembre de 1999, se dictó sentencia en cuyo Fallo se recogía: "Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Sr. Echevarrieta Herrera en nombre y representación de Dª. Lidia , debo declarar y declaro haber lugar al desahucio solicitado, condenando al demandado D. Enrique , a que desaloje y deje libres, expeditas y a disposición de la actora las fincas descritas en los números 1 a 20 del exponiendo primero del acta notarial de requerimiento de 11 de febrero de 1999, aportado como documento número dos de la demanda y al que se remite el hecho primero de ésta, con apercibimiento de lanzamiento en caso de no hacerlo en el plazo legal, condenándolo igualmente al pago de las costas procesales causadas".
Notificada la anterior sentencia a las partes, por la representación de la parte demandada, se interpuso recurso de apelación que fue admitido, con traslado por cinco días a las demás partes para alegaciones, y con remisión final de los autos a esta Ilma. Audiencia Provincial, en la que se formó el rollo de apelación correspondiente y se turnó precedentemente para dictar resolución.
En la tramitación del presente rollo se han observado las prescripciones legales.
Frente a la sentencia de instancia, estimatoria de la demanda, el demandado, don Enrique interpone recurso de apelación alegando, una vez más, la existencia de contrato de arrendamiento respecto de las fincas controvertidas, negando que las ocupe en precario como sostiene la actora, por lo que el procedimiento a seguir no seria el de desahucio por precario, sino el declarativo ordinario correspondiente. Asimismo, vuelve a insistir en la falta de legitimación activa de la demandante, por no acreditar la propiedad de las fincas litigiosas.
La parte actora impugna el recurso, alegando la falta de título en el apelante que le legitime para poseer las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba