SAP Pontevedra 409/2006, 7 de Julio de 2006
| Ponente | JAIME CARRERA IBARZABAL |
| ECLI | ES:APPO:2006:1306 |
| Número de Recurso | 3388/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 409/2006 |
| Fecha de Resolución | 7 de Julio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 6ª |
Resumen:
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6
PONTEVEDRA
00409/2006
Domicilio: C/LALÍN, NÚM. 4 - PRIMERA PLANTA - VIGO
Telf.: 986817388-986817389 - Fax: 986817387
Modelo: SEN00
N.I.G.: 36038 37 1 2005 0601138
ROLLO DE APELACIÓN: RECURSO DE APELACION (LECN) 0003388 /2005
Juzgado procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 1 de VIGO
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000195 /2004
APELANTE: Francisco
Procurador/a: ALBERTO VIDAL RUIBAL
Letrado/a:
APELADO/A: DIRECCION000 DE
VIGO
Procurador/a: ROSA CAMBA GARCIA
Letrado/a:
LA SECCIÓN SEXTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, SEDE VIGO,
compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados DON JAIME CARRERA IBARZÁBAL, Presidente; DON
JUAN MANUEL ALFAYA OCAMPO y DOÑA MAGDALENA FERNÁNDEZ SOTO, han pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
La siguienteSENTENCIA NÚM.409/06
En Vigo (Pontevedra), a siete de Julio de dos mil seis .
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 006 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, sede Vigo, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000195 /2004, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 1 de VIGO , a los que ha correspondido el núm. de Rollo de apelación 0003388 /2005, es parte apelante-DEMANDANTE: D. Francisco , representado por el procurador D. ALBERTO VIDAL RUIBAL y asistido del Letrado D. Ricardo Santoro; y, apelado-DEMANDADO: DIRECCION000 DE VIGO representado por el procurador D. ROSA CAMBA GARCIA y asistido del Letrado D.Juan M. Orth García .
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JAIME CARRERA IBARZÁBAL, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 1 de Vigo, con fecha 2-06-05, se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:
"Que desestimando la demanda formulada por el Procurador D. Alberto Vidal Ruibal en nombre y representación de D. Francisco contra DIRECCION000 DE VIGO, debo absolver y absuelvo a los citada demandada de las pretensiones contra ella deducidas en el procedimiento, con imposición de las costas causadas en su sustanciación a la parte demandante."
Contra dicha Sentencia, por el Procurador Don Alberto Vidal Ruibal, en nombre y representación de DON Francisco , se preparó y formalizó recurso de apelación que fue admitido a trámite y, conferido el oportuno traslado, se formuló oposición al mismo por la parte contraria.
Una vez cumplimentados los trámites legales, se elevaron las presentes actuaciones a la Audiencia Provincial de Pontevedra, correspondiendo por turno de reparto a esta Sección Sexta, sede Vigo, señalándose para la deliberación del presente recurso el día 6-07-06.
En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.
La primera de las pretensiones anulatorias, aludía al acuerdo de la Junta de Propietarios de la comunidad de propietarios demandada, de fecha 27 de noviembre de 2003, en la medida en que tenía por objeto "presentar una reclamación judicial contra el demandante, en dicha reclamación se acuerda incluir todas las obras realizadas en el edificio, que teniendo el carácter de obras comunitarias no hayan sido repercutidas a dicho propietario".
Y tal solicitud se amparaba en el art. 18. 1, apartado c) de la Ley de Propiedad Horizontal , que permite la impugnabilidad del acuerdo comunitario, cuando suponga un grave perjuicio para algún propietario que no tenga obligación jurídica de soportarlo o se haya adoptado con abuso de derecho.
Pues bien, no puede prosperar tal pretensión, en la medida en que el acuerdo como tal, ni provoca un grave perjuicio que no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba