SAP Burgos 299/2000, 18 de Mayo de 2000

JurisdicciónEspaña
EmisorAudiencia Provincial de Burgos, seccion 3 (civil)
Fecha18 Mayo 2000
Número de resolución299/2000

SENTENCIA Nº 299

En Burgos a. Veintidós de mayo de dos mil.

VISTOS, por esta Sección de la Audiencia provincial de Burgos el rollo de Sala núm. 132 dimanante de los autos Juicio de Menor Cuantía núm. 265/99 del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Burgos sobre acción negatoria de servidumbre de luces y vistas en recurso de apelación interpuesto contra sentencia de fecha 11 de febrero de 2000 en el que han sido partes como demandante apelante DON Cesar

, con domicilio en Burgos, representado por el Procurador doña Natalia Marta Pérez Pereda y defendido por el Letrado don José Ignacio Martínez Madrid; y, como demandado-apelado doña Elvira y don Jose Francisco , con domicilio en Burgos, representados por el Procurador don Sigfredo Pérez Iglesias y defendidos por el Letrado don Eduardo Mata Trapote, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado doña María Esther Villímar San Salvador que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
  1. : Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO: "Desestimando la demanda interpuesta por don Cesar contra doña Elvira y don Jose Francisco , absuelvo a la parte demandada de las pretensiones actoras, haciendo expresa imposición a esta parte de las costas procesales..

  2. : Notificada la anterior resolución a las partes por la parte demandante se presentó escrito interponiendo recurso de apelación que fue admitido en ambos efectos e impugnado por la parte contraria acordando la remisión de autos a esta Sección de la Audiencia Provincial.

  3. Recibidos los autos y seguido el recurso por todos sus trámites en el procedente se acordó señalar para la celebración de vista el día 18 de mayo de 2000 a la que asistieron los Letrados de las partes, que informaron en apoyo de sus pretensiones

  4. En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

El actor, D. Cesar , titular de la vivienda unifamiliar nº NUM000 de la C/ DIRECCION000 de esta ciudad, en nombre propio y en beneficio de su sociedad de gananciales y de la comunidad de bienes que constituye con la vivienda nº NUM001 de la misma calle, ejercitó una acción negatoria de luces y vistas, contra el matrimonio demandado, propietarios de la vivienda nº NUM002 , respecto de una ventana abierta por estos, a nivel de la planta baja de la nueva edificación , de dimensiones aproximadas de 1,72 por 1,22 metros, que toma vistas rectas sobre un pasillo o calle de acceso que comunica la vivienda del actor y la del propietario de la vivienda nº NUM001 (ajeno al presente pleito) con la C/ DIRECCION000 , basándose en la naturaleza privativa de este pasillo o calle de acceso de 15,90 metros de longitud por 2,40 metros deanchura.

SEGUNDO

Afirma la sentencia de instancia el carácter de elemento común del citado pasillo o acceso, por lo que considera improsperable la acción negatoria ejercitada, pronunciamiento que es rebatido por el demandante recurrente que considera que se trata de un elemento común desafectado y de titularidad privativa.

En la Escritura publica de agrupación, obra nueva y constitución en régimen de propiedad horizontal , otorgada el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR