SAP Murcia 78/2007, 23 de Mayo de 2007
| Ponente | ANDRES PACHECO GUEVARA |
| ECLI | ES:APMU:2007:1141 |
| Número de Recurso | 51/2007 |
| Número de Resolución | 78/2007 |
| Fecha de Resolución | 23 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00078/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MURCIA
SECCIÓN 001
Domicilio:PASEO DE GARAY Nº5 MURCIA 3º PLANTA PALACIO DE JUSTICIA
Telf :968-229183
Fax :968-229184
Modelo : 00120
N.I.G. : 30030 37 2 2007 0100591
ROLLO : APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000051 /2007
Juzgado procedencia :JDO. DE LO PENAL N. 5 de MURCIA
Procedimiento de origen :JUICIO RAPIDO 0000061 /2006
RECURRENTE :
Procurador/a :
Letrado/a :
RECURRIDO/A :
Procurador/a :
Letrado/a :
Rº 51/07
S E N T E N C I A Nº 78/07
Ilmos. Sres.
D. Andrés Pacheco Guevara
Presidente
D. Andrés Montalbán Avilés
D. Álvaro Castaño Penalva
Magistrados
En la ciudad de Murcia a veintitrés de mayo de dos mil siete.
La Sección Primera de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación las presentes actuaciones de orden penal, rollo nº 51/07, procedentes del Juzgado de lo Penal nº 5de Murcia y tramitadas con el nº 61/06 por las normas del Procedimiento para Juicios Rápidos, por delito de robo de uso de vehículo de motor contra Carlos Daniel y Rogelio, cuyas circunstancias personales ya constan; en virtud de los recursos de apelación interpuestos por ambos, que han estado respectivamente representados por las Procuradores Sras. Delgado Vidal y Cruz Fernández, y defendidos por los Letrados Sres. Palazón Tomás y Palazón Lozano, contra la sentencia de fecha 29/5/06dictada por el citado Juzgado de lo Penal en la causa también indicada. Siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Andrés Pacheco Guevara, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de lo Penal nº 5 de Murcia dictó, en las actuaciones de que el presente rollo dimana, sentencia de fecha 29/5/06declarando probados los siguientes hechos: " Se declara probado que sobre las 05:00 horas del día 13 de mayo de 2006, los Acusados, Carlos Daniel, mayor de edad y sin antecedentes penales y Rogelio, mayor de edad y con antecedentes penales no computables, puestos de común acuerdo y con ánimo de usarlo transitoriamente, se dirigieron al vehículo Volkswagen Golf matrícula E-....-HS, tasado en 870 euros, donde fracturaron el cristal delantero derecho y la cerradura de ese lado, rompiendo la carcasa del volante y los cables de arranque, sin que llegaron a poner en marcha el vehículo al ser sorprendidos por Agentes de la Policía Local.
El vehículo matrícula E-....-HS es propiedad de Jose Daniel y venía siendo utilizado por Salvador, sufriendo daños cuyo valor está pendiente de determinar."
Como consecuencia de ello, la expresada resolución contiene el siguiente fallo: "Que debo condenar y CONDENO a los acusados Carlos Daniel y Rogelio como autores penalmente responsables de un delito de robo de uso de vehículo de motor en grado de tentativa, ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a pena de cuatro meses y quince días de multa con cuota diaria de seis euros, con un día de responsabilidad personal subsidiaria por cada dos cuotas diarias impagadas por insolvencia, así como al pago por partes iguales de las costas procesales causadas.
En concepto de responsabilidad civil, Carlos Daniel y Rogelio deberán indemnizar conjunta y solidariamente a Jose Daniel en el importe de los daños causados, a determinar en ejecución de sentencia."
Contra dicha sentencia se interpusieron en tiempo y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba