SAP Granada 502/2003, 23 de Septiembre de 2003
| Ponente | JOSE MALDONADO MARTINEZ |
| ECLI | ES:APGR:2003:1805 |
| Número de Recurso | 1108/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 502/2003 |
| Fecha de Resolución | 23 de Septiembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 4ª |
SENTENCIA NUM 502
ILTMOS. SEÑORES:
PRESIDENTE
D. MOISES LAZUEN ALCON
MAGISTRADOS
D. JUAN F. RUIZ RICO RUIZ
D. JOSE MALDONADO MARTINEZ
En la Ciudad de Granada a Veintitrés de Septiembre de Dos Mil Tres. La Sección Cuarta de
esta Iltma. Audiencia Provincial, ha visto, en grado de apelación los precedentes autos de juicio Ordinario, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número Cuatro de Granada, en virtud de demanda de TELEFONICA DE ESPAÑA S.A.U., que ha designado para oír notificaciones en esta instancia al Procurador Sr./a. Martín Ceres, contra CONSTRUCTORA DE OBRAS EL PARTAL S.A. Y WINTERTHUR, que ha nombrado al Procurador Sr./a. Hermoso Torres, para oír notificaciones en esta alzada.
Aceptando como relación los Antecedentes de Hecho de la Sentencia apelada, y
La referida Sentencia, fechada en dieciocho de septiembre de dos mil dos, contiene el siguiente fallo: " Que ESTIMANDO parcialmente la demanda formulada por la Procuradora Sra. Estrella Martín Ceres, en nombre y representación de TELEFONICA DE ESPAÑA, S.A.U., frente a CONSTRUCTORA DE OBRAS EL PARTAL, S.A. Y WINTERTHUR, sobre reclamación de cantidad, debo CONDENAR Y CONDENO solidariamente a CONSTRUCTORA DE OBRAS EL PARTAL S.A. Y WINTERTHUR a que resarzan a la actora en concepto de daños materiales a la suma principal total de
2.157,22 euros ( 358.931 pesetas), más los intereses legales desde la interposición de la demanda, sinespecial pronunciamiento en costas. ".
Sustanciado y seguido el presente recurso, por sus tramites ante esta Iltma. Audiencia Provincial, en virtud de apelación interpuesta por la parte demandante, por escrito y ante el Órgano que dictó la sentencia; de dicho recurso se dio traslado a la parte contraria, que lo impugnó; tras ello se elevaron las actuaciones a este Tribunal, señalándose día para la votación y fallo, en que ha tenido lugar.
Han sido observadas las prescripciones legales de trámite.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. JOSE MALDONADO MARTINEZ.
Frente a la estimación parcial de la demanda en reclamación de cantidad con fundamento en responsabilidad extracontractual, se alza la parte actora, interesando la estimación total de la demanda, argumentando error en la apreciación de la prueba cometido por el juzgador de instancia, proyectado sobre las periciales existentes en los autos.
En esencia, la parte actora argumenta que se ha tenido en cuenta -respecto de la valoración económica de los daños producidos, que es el único punto discutido en la apelación- sólo el dictamen pericial practicado por el perito designado judicialmente en detrimento del aportado con la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba