SAP Albacete 152/2000, 30 de Junio de 2000
| Ponente | EDUARDO SALINAS VERDEGUER |
| ECLI | ES:APAB:2000:743 |
| Número de Recurso | 400/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 152/2000 |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 1ª |
SENTENCIA NUM. 152
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Ilmos Sres.
Presidente
D. Eduardo Salinas Verdeguer
Magistrados
D. José García Bleda
Dª. Carmen González Carrasco
En Albacete a treinta de junio de dos mil.
VISTOS en esta Audiencia Provincial en grado de apelación, los autos n° 20/99 de juicio de cognición seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia 2 de Almansa y promovidos por NANTA, S.A. contra Ismael sobre reclamación de cantidad; cuyos autos han venido a esta Superioridad en virtud de recurso de apelación que, contra la sentencia dictada en fecha 26 de julio de 1.999 por la Sra. Juez de Primera Instancia de dicho Juzgado, interpuso el referido demandado, representado por medio del Procurador D. José Luis Martínez del Fresno, bajo la dirección del Letrado D. Juan García Bañón, mediante escrito de alegaciones presentado ante dicho Juzgado en tiempo y forma, habiendo sido impugnada dicha apelación por la parte demandante, la que viene representada por el Procurador de los Tribunales D. Rafael Arraez Briganty bajo la dirección de la Letrado Dª. Dolores Pérez Pinazo. Y solicitado el recibimiento a prueba por las partes en dichos escritos y practicada la misma, se señaló para la vista de la apelación el día 13 de abril de 2.000.
ACEPTANDO en lo necesario los antecedentes de la sentencia apelada; y
-
- Por el citado Juzgado se dictó la referida sentencia, cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Estimando la demanda formulada por el Procurador Sr. Arráez Briganty, en nombre y representación de la entidad mercantil NANTA, S.A., frente a D. Ismael, debo condenar y condeno al demandado a pagar a la actora la suma de setecientas veintinueve mil doscientas catorce pesetas (729.214) más los intereseslegales de dicha suma, y con expresa imposición al demandado de las costas procesales.- Así por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo.".
-
- Contra la Sentencia anterior se interpuso recurso de apelación por la representación del demandado, en base a las alegaciones que constan en el escrito de formalización de dicha apelación, la que le fue admitida en ambos efectos y una vez transcurrido el término de alegaciones de la contraparte, la que presentó en tiempo y forma el correspondiente escrito ante el Juzgado de instancia, oponiéndose a la apelación, fueron elevados los autos originales a esta Audiencia Provincial para su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba