SAP Badajoz 106/2003, 18 de Febrero de 2003
| Ponente | JOSE ANTONIO PATROCINIO POLO |
| ECLI | ES:APBA:2003:230 |
| Número de Recurso | 15/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 106/2003 |
| Fecha de Resolución | 18 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Badajoz, Sección 3ª |
SENTENCIA N º 106/2003
ILMOS. SRS................................... /
PRESIDENTE ................................/
D. JOSE ANTONIO PATROCINIO POLO (Ponente)
MAGISTRADOS.............................. /
D. MIGUEL ANGEL NARVAEZ BERMEJO
D. JESUS MARIA GÓMEZ FLORES
====================================
Recurso Civil núm. 15/03
Autos de JUICIO de DIVORCIO 376/01
Juzgado lª Instancia de MONTIJO
====================================
En MERIDA, a DIECIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL TRES Vistos, en trámite de apelación ante la Sección Tercera de esta Audiencia
Provincial los Autos nº 15/03, procedentes del Juzgado de Primera Instancia de MONTIJO, sobre JUICIO DE DIVORCIO 376/01, en los que aparece como apelante Valentín . asistido de el Letrado Sr. Rodríguez Reyes y representada por el Procurador Sr. Alvarez Cuadrado , y como parte apelada Victoria , asistida del Letrado Sr. Pérez Pérez y representada por el Procurador Sra. García Garcia
Se aceptan en cuanto son relación de trámites y antecedentes los de la sentencia apelada que con fecha 25/01/02 dictó el Sr. Juez de Primera Instancia de Montijo
La referida sentencia contiene el siguiente Fallo: "Con estimación parcial de la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Garcia Garcia, en nombre y representación de Dª Victoria , contra D. Valentín , debo DECLARAR Y DECLARO disuelto, por divorcio, el matrimonio de los referidos litigantes, conmantenimiento de las medidas aprobadas en la Sentencia de Separación de aquellos, dictada con fecha 5 de octubre de 1999 en los autos seguidos y registrados en este Juzgado bajo el num. 87/99 Todo sin hacer especial condena en las costas causadas en la tramitación de la presente causa."
Contra expresada sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandante, que le fue admitido en ambos efectos, dándose traslado a la contraparte, para su adhesión o impugnación al mismo, y una vez verificado se remitieron los autos a este Tribunal, donde se formó el rollo de Sala, que fue seguido por sus trámites.
En la tramitación del presente recurso se han observado en lo esencial, las prescripciones legales.
VISTO siendo Ponente el Ilmo. Sr D JOSE ANTONIO PATROCINIO POLO.
Se interpone recurso de apelación por la representación procesal de D. Valentín , contra la Sentencia de Instancia, solicitando la revocación de la misma en el extremo referido al pago de 30.000 Ptas. mensuales en concepto de gastos de arrendamiento de la vivienda donde vive la ex esposa e hijos, fundándose el mismo en que al haber recibido ésta en octubre de 2001 la suma de 4.500.000 ptas derivadas del pago de haberes de la liquidación de la sociedad de gananciales, se ha producido una alteración sustancial de las circunstancias que se tuvieron en cuenta al firmar el convenio, alteración que justificaría la supresión de la citada suma mensual por importe de 30.000 ptas, pretensión a la que se opone el otro litigante.
La primera y fundamental cuestión que suscita la presente controversia, se refiere a la calificación que haya de hacerse de la suma mensual de 30.000 ptas que abona el ex...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba