SAP Las Palmas 72/2003, 14 de Febrero de 2003
| Ponente | VICTOR MANUEL MARTIN CALVO |
| ECLI | ES:APGC:2003:355 |
| Número de Recurso | 688/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 72/2003 |
| Fecha de Resolución | 14 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº 72/03
En la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria a catorce de febrero de dos mil tres;
VISTAS por la Sección 4ª de esta Audiencia Provincial las actuaciones de que dimana el presente rollo en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia n° 2 de San Bartolomé de Tirajana en los autos referenciados (Incidente de Modificación de Medidas n° 211/00) seguidos a instancia de Doña Estefanía , parte apelante, representada en esta alzada por el Procurador D. Javier Torrent Rodríguez y asistida por el Letrado D. Sergio Romero Vernetta-Comminges, contra Don Luis Antonio , parte apelada, representada en esta alzada por el Procurador D. Alfredo Crespo Sánchez y asistida por el Letrado D. Wilgis Víctor Sosa Galván, siendo ponente el Sr. Magistrado Don Víctor Manuel Martín Calvo, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de Primera Instancia No. 2 de San Bartolomé de Tirajana, se dictó sentencia en los referidos autos cuya parte dispositiva literalmente establece: SEGUNDO.- La referida sentencia, de fecha 4 de mayo de 2001, se recurrió en apelación por la parte actora, interponiéndose tras su anuncio el correspondiente recurso de apelación con base a los hechos y fundamentos que son de ver en el mismo. Tramitado el recurso en la forma dispuesta en el art. 461 de laLey de Enjuiciamiento Civil la parte contraria presentó escrito de oposición al recurso alegando cuanto tuvo por conveniente y seguidamente se elevaron las actuaciones a esta Sala, donde se formó rollo de apelación. Habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en esta alzada y denegándose la misma, sin necesidad de celebración de vista, se señaló para discusión, votación y fallo el día 12 de febrero de 2003.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Ejercitada por la actora acción tendente a modificar la medida complementaria establecida en previa sentencia de divorcio, concretamente la elevación de la pensión alimenticia a favor de los hijos menores de los litigantes, la sentencia de instancia desestima la pretensión al no haber probado la actora exista una alteración sustancial de las circunstancias económicas tenidas en cuenta en aquella previa sentencia de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba