SAP Huelva 144/2005, 25 de Julio de 2005
| Ponente | GUADALUPE SEGOVIA TALERO |
| ECLI | ES:APH:2005:782 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 144/2005 |
| Fecha de Resolución | 25 de Julio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huelva, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE HUELVA
SECCION TERCERA
Rollo nm. 158/05
Autos de Juicio Ordinario nm. 505/03
Juzgado de Primera Instancia nm. 2 de Ayamonte
SENTENCIA
Iltmos. Sres.
Presidente
D. Jos Mara Mndez Burguillo
Magistrados
D. Antonio Germn Pontn Prxedes
D. Guadalupe Segovia Talero.
En Huelva, 25 de Julio de 2005
La Seccin Tercera de esta Audiencia Provincial, compuesta por los Magistrados anotados al margen, y bajo la Ponencia de la Iltma. Sra. D. Guadalupe Segovia Talero, ha visto en grado de apelacin los autos de Juicio Ordinario procedentes del Juzgado de Primera Instancia nm. 2 de Ayamonte, seguidos en virtud del recurso interpuesto por FRIGOLEPE S.L., representado por el Procurador Sr. Rofa Fernndez y defendido por el Letrado Sr. Daz Gmez, siendo apelada COOPERATIVA AUTOTRANSPORTARI EUROPEI S.R.C.L., representada por la Procuradora Sra. Borrero Ochoa y defendida por el Letrado Sr. Toro Snchez.
ANTECEDENTES DE HECHOS
-
- Se aceptan los correspondientes de la sentencia apelada.
-
- La Sra. Juez del Juzgado de Primera Instancia nm. 2 de Ayamonte dict sentencia en el procedimiento arriba referenciado con fecha 19 de Noviembre de 2004, cuya parte dispositiva dice as: ,Estimar ntegramente la demanda promovida por D. Ramn Vzquez Parreo, Procurador de los Tribunales y de COOPERATIVA AUTOTRANSPORTARI EUROPEI S.C.R.L., contra FRIGOLEPE S.L. y en consecuencia condenar a la demandada a abonar a la actora la suma de 3.824,41 euros, ms los intereses legales devengados a contar desde la fecha de interpelacin judicial; con expresa condena en costas a la parte demandada".
-
- Notificada dicha resolucin a las partes, por la demandada se interpuso recurso de apelacin, que fue admitido, con oposicin de la parte contraria. Remitidos los autos originales a esta Audiencia, se sustanci el recurso por todos sus trmites, sealndose el da de hoy para deliberacin y fallo.
Por la actora se interpone demanda en reclamacin de cantidad contra Frigolepe S.L., entidad que mantena con la primera una relacin contractual en virtud de la cual la actora emita a favor de la demandada varias tarjetas Telepas Va Verde y Viacard para el pago de autopistas de peaje en Italia y Portugal, habiendo de abonar la demandada la cantidad reflejada en las facturas que girara la demandante, a las que acompaaba el detalle de la utilizacin de las tarjetas, cantidad que en la demanda se cifra en 3.821,71 euros. Contra la sentencia, que estima la demanda, a la que se haba allanado parcialmente la demandada, interpone sta el presente recurso por error en la valoracin de la prueba, entendiendo que las facturas presentadas en relacin con la utilizacin de las autopistas portuguesas no tienen base real alguna y cuestiona el importe a que ascienden las mismas, importe excesivo y carente de apoyo documental que lo avale. Reitera la impugnacin que realiz sobre los documentos consistentes en facturas e impresiones mecnicas de la entidad Va Verde Portugal, documentos no ratificados en el acto del juicio. Alega, finalmente, infraccin del art. 217 LEC, al invertir el juzgador la carga de la prueba, haciendo recaer en la demandada la obligacin de probar el importe de la deuda.
No se discute en esta segunda instancia la naturaleza ni el contenido de los derechos y obligaciones de las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba