SAP Barcelona, 10 de Enero de 2003
| Ponente | MARIA DEL CARMEN MUÑOZ JUNCOSA |
| ECLI | ES:APB:2003:177 |
| Número de Recurso | 66/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 10 de Enero de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
SENTENCIA Núm.
Ilmos. Sres.
Dª CARMEN MUÑOZ JUNCOSA
D. FRANCISCO HERRANDO MILLAN
D. JOSE ANTONIO BALLESTER LLOPIS
En la ciudad de Barcelona, a diez de enero de dos mil tres.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Declarativo menor cuantía, número 816/1999 seguidos por el Juzgado Primera Instancia
55 Barcelona, a instancia de TRANS GRUES FONT, SL. contra SOTRASUD ESPAÑA, SL. y SOCIETE DES TRANSPORTS DU SUD (SOTRASUD); los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 19 de diciembre de 2000, por el Sr. Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Desestimando la demanda interposada pel procurador Sr. Acín en representació de TRANS GRUES FONT SL contra SOTRASUD ESPAÑA SL. absolc la demandada i imposo el pagament de les costes a la demandant, qui haurá d'abonar a la demandada les costes causades en la forma següent: la totalitat de les causades en els actes processals realitzats en solitari por Sotrasud España SL. i la meitat de les costes causades en els actes processals realitzats alhora sota una mateixa defensa i representació por Sotrasud España S.L. i Societé des Transports du Sud (Sotrasud).
Estimant parcialmente la demanda acumulada interposada pel procurdor Sr. Acin en representació de TRANS GRUES FONT SL. contra SOCIETE DES TRANSPORTS SU SUD (SOTRASUD).
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte actora y admitido el mismo en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, y comparecidas las partes, se siguieron los trámites legales y tuvo lugar la celebración de la vista pública el día 11 de octubre de 2002, con el resultado que obra en la precedente diligencia.TERCERO.- En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales, salvo el plazo para dictar sentencia.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. CARMEN MUÑOZ JUNCOSA.
La sentencia dictada en la primera instancia desestima la demanda interpuesta contra SOTRASUD ESPAÑA SL., imponiendo las costas al actor y estima parcialmente la demanda interpuesta contra SOTRASUD condenándole a pagar a la actora los servicios efectuados, consistentes en la retirada del semiremolque cisterna propiedad de Sotrasud de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba