SAP Madrid 332/2008, 14 de Mayo de 2008
| Ponente | SUSANA POLO GARCIA |
| ECLI | ES:APM:2008:5985 |
| Número de Recurso | 161/2008 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 332/2008 |
| Fecha de Resolución | 14 de Mayo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 26ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 26
MADRID
SENTENCIA: 00332/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN VIGÉSIMOSEXTA
ROLLO DE APELACIÓN: RP 161/08
Órgano de Procedencia: Juzgado de lo Penal nº 26 de MADRID
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 48/2008
SENTENCIA Nº 332/2008
ILMAS. SRAS.
PRESIDENTA:
Dña. Susana Polo García
MAGISTRADAS:
Dña. Teresa Arconada Viguera
Dña. Pilar Alhambra Pérez
En Madrid, a catorce de mayo de dos mil ocho.
VISTO, por esta Sección Vigésimosexta de esta Audiencia Provincial en la causa instruida en el RP 161/08, el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Fiscal contra sentencia de fecha 22 de febrero de 2008 dictada por el Juzgado Penal nº 26 de Madrid; habiendo sido parte en él el mencionado recurrente, por un lado, y Juan Francisco por otro, a través de su representación procesal, impugnando el recurso, actuando como Ponente la Magistrado Ilma. Sra. Dña. Susana Polo García.
Por el Magistrado del Juzgado de lo Penal nº 26 de Madrid en el procedimiento que más arriba se indica se dictó sentencia en fecha 22 de febrero de 2008, cuyo Hechos Probados son los siguientes:
No ha quedado acreditado que Juan Francisco, mayor de edad y sin antecedentes penales computables, el día 25 de agosto del 2007, hacia las 22:45 horas, cuando se encontraba en el interior del taxi conducido por Héctor y exhibiendo una navaja de ignoradas características le exigiera la entrega de la recaudación, lo que éste último efectuó por importe de 800 euros y para después huir del lugar a pie. Juan Francisco fue detenido el 7-12-07 y quedando sujeto a prisión provisional.
Y cuyo Fallo establece:
"Que debo ABSOLVER Y ABSUELVO a Juan Francisco del delito de ROBO CON INTIMIDACIÓN de que viene acusado y se declara de oficio las costas causadas."
Contra dicha Sentencia, por el Ministerio Fiscal se interpuso recurso de apelación que formalizó exponiendo los motivos de impugnación que obran en el escrito unido a la causa.
Dado traslado del escrito de formalización del recurso a la representación procesal de Juan Francisco, se presentó escrito de impugnación sobre la base de que la sentencia objeto de recurso es plenamente ajustada a Derecho, solicitando su confirmación.
Por el Juzgado de lo Penal más arriba referido se remitieron a este Tribunal los Autos originales con todos los escritos presentados y, recibieron que fueron, se señaló como día de la deliberación el 14 de mayo de 2008.
Se aceptan y se dan por reproducidos los de la sentencia apelada.
El Ministerio Fiscal formula recurso de apelación contra la sentencia de fecha 22 de febrero de 2008 que absuelve a Juan Francisco del delito por el que venía acusado, interesando la revocación de la misma y la condena del denunciado como autor de un delito de robo con violencia o intimidación del artículo 242.1 y 2 del CP, a las penas interesadas en la calificación definitiva llevada a cabo en el acto del juicio oral.
Al respecto hay que destacar que la sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional de 18 de Septiembre de 2002 establece en el último párrafo de su Fundamento Jurídico Primero que: "En casos de apelación de sentencias...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Almería 188/2016, 29 de Marzo de 2016
...su ejecución siempre que, como es el caso, las mismas hayan sido acordadas en un proceso criminal y tengan una naturaleza penal ( SSAP Madrid de 14 May. 2008 y de Valladolid de 30 May. 2008 Por todo ello, ha de desestimarse el recurso de apelación y, por ende, debe ser confirmada la resoluc......
-
SAP Castellón 458/2014, 2 de Diciembre de 2014
...su ejecución siempre que, como es el caso, las mismas hayan sido acordadas en un proceso criminal y tengan una naturaleza penal ( SSAP Madrid de 14 May. 2008 y de Valladolid de 30 May. 2008 El recurso, por consiguiente, debe ser desestimado. TERCERO En virtud de cuantas razones quedan expue......
-
SAP Almería 145/2016, 7 de Marzo de 2016
...su ejecución siempre que, como es el caso, las mismas hayan sido acordadas en un proceso criminal y tengan una naturaleza penal ( SSAP Madrid de 14 May. 2008 y de Valladolid de 30 May. 2008 En consecuencia, el recurso debe ser rechazado y por ende, ha de confirmarse la resolución recurrida,......
-
SAP Córdoba 168/2013, 6 de Junio de 2013
...mismas hayan sido acordadas en un proceso criminal y tengan una naturaleza penal". (En el mismo sentido, Vid, sentencias de la Audiencia Provincial de Madrid de 14 de mayo de 2008 y Valladolid de 30 de mayo de 2008 y 26 de septiembre de 2001 Aplicando la anterior doctrina al caso de autos. ......