SAP Murcia 474/2002, 11 de Diciembre de 2002

Ponente:JUAN ANTONIO JOVER COY
Número de Recurso:267/2001
Procedimiento:CIVIL
Número de Resolución:474/2002
Fecha de Resolución:11 de Diciembre de 2002
Emisor:Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª
RESUMEN

CONTRATO DE SEGURO. CLÁUSULAS LIMITATIVAS. ACEPTACIÓN: El documento que contiene las claúsulas limitativas, no aparece firmado por el asegurado, sin que exista dato demostrativo alguno que acredite la aceptación de las mismas por el tomador del seguro. Se estima la demanda. Se desestima la apelación.

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

SENTENCIA Nº 474

Iltmos. Sres.:

D. Antonio Salas Carceller

Presidente

D. Juan Antonio Jover Coy

D. Andrés Pacheco Guevara

Magistrados

En la ciudad de Murcia, a once de diciembre de dos mil dos.

La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de juicio declarativo de Menor Cuantía procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Lorca y seguidos ante el mismo con el nº 89/2000, -rollo nº 267/2001-, en los que figura como demandante D. Narciso , mayor de edad, casado, vecino de Lorca, con domicilio en Diputación del Campillo, CARRETERA000 nº NUM000 , con D.N.I. nº NUM001 , representado en el Juzgado por el Procurador Sr. Chuecos Hernández y en la Audiencia por el Procurador Sr. Berenguer López, y dirigido por el Letrado Sr. Ortega Fernández; y como demandada la entidad aseguradora Amaya, Compañía de Seguros y Reaseguros S.A., con domicilio social en Madrid, calle Alcalá nº 135, con C.I.F. nº A-28/496370, representada en el Juzgado por el Procurador Sr. Arcas Barnés y en la Audiencia por la Procuradora Sra. Carles Cano Manuel, y dirigida por el Letrado Sr. Alcázar Ruiz. Versando sobre reclamación de cantidad derivada de contrato de seguro.

Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por la Compañía de Seguros Amaya contra la sentencia de 23 de febrero de 2001, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Lorca; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

La expresada resolución contiene el siguiente fallo:

"Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador D. JESÚS CHUECOS HERNÁNDEZ en nombre y representación de D. Narciso frente a AMAYA COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. debo condenar y condeno a la parte demandada a abonar al actor la cantidad de 564.000 pesetas por los 193 días de incapacidad temporal (20.1.98 al 31.7.98) a razón de 3.000 pesetas día y sobre 188 días, deducidos los 5 de franquicia, más 7.000.000 pesetas en concepto de invalidez permanente derivada del accidente de 20 de enero de 1998, más una renta mensual de 50.000 pesetas derivada de invalidez permanente absoluta devengada a partir del día 30 de agosto de 1998 y por un periodo de 10 años (total 6.000.000 pesetas), más el 20% anual de interés de dicha cantidad desde la fechadel siniestro hasta su completo pago, imponiendo a la parte demandada las costas del presente pleito".

Segundo

...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA