SAP A Coruña 365/2001, 27 de Julio de 2001
| Ponente | ANGEL JUDEL PRIETO |
| ECLI | ES:APC:2001:2136 |
| Número de Recurso | 555/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 365/2001 |
| Fecha de Resolución | 27 de Julio de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 1ª |
SENTENCIA
En a Coruña a veintisiete de julio de dos mil uno.
En el recurso de apelación civil número 555/01, procedente del Juzgado de Primera Instancia n° 1 de A Coruña, dimanante de autos de juicio verbal 656/00, sobre RECLAMACION DAÑOS TRAFICO, entre partes, de la una y como apelante AGRUPACION MUTUAL ASEGURADORA, y de la otra, y como apelado Lucas y Juan Antonio . Siendo Ponente el Ilmo. Sr. DON ANGEL MARIA JUDEL PRIETO
Que por el Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 1 de A Coruña, con fecha 24 de enero de 2001, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice como sigue: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por el procurador Sr. Bejerano Fernández en la representación de D. Lucas , condeno a D. Juan Antonio a pagar al actor la suma de 73.994 ptas. De esta cantidad responderá directamente la aseguradora AMA y a la misma será aplicable el interés previsto en el art. 20 de la LCS. Las costas se imponen a los demandados.".
Notificada dicha sentencia a las partes, se interpuesto contra la misma recurso de apelación por la demandada AGRUPACION MUTUAL ASEGURADORA, que le admitido en ambos efectos, y conferidos por el Juzgado de instancia, los traslados que establece el artículo 734 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, a las restantes partes, se elevaron los autos a esta Audiencia, para la resolución del recurso, correspondiendo, por reparto, a esta Sección Primera, señalándose el día 17 de julio para votación y fallo.
En la substanciación del presente recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales.
La interpretación que la resolución de grado efectúa del artículo 15 LCS no es otra que la constante en reiterada doctrina de las Audiencias Provinciales, sirviendo de ejemplo las sentencias de 8-III-1996 (Zaragoza), 25-X-1997 (Tarragona), 31-XII-1997 (Navarra), 11-IX-1998 (Asturias), 17-XI-1998(Vizcaya), 7-XII-1998 (Girona) y 5-XI-1999 (Almería). Por lo demás, tampoco será ocioso recordar que la excepción opuesta por la codemandada apelante es inoperante frente al tercer perjudicado (SAP Asturias 25-VII-1998, Alava 11-III-1998, Zaragoza 9-III-1999, Castellón 14-VI- 1999, Sevilla 29-IX-1999, etc.). Con todo, y a mayor abundamiento, llama la atención...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP A Coruña 224/2004, 14 de Mayo de 2004
...de 1 de diciembre de 1989, 16 de mayo y 17 de octubre de 1991, y 18 de septiembre de 1991 -Sala 2ª. También, entre otras, SSAP de A Coruña de 27 de julio del 2.001; de Asturias, Sección 1ª, de 17 de julio de 2001, de Madrid, Sección 11ª, de 28 de junio de 200, de Madrid, Sección 21ª, de 22 ......