SAP Barcelona 214/2008, 29 de Abril de 2008
| Ponente | MARIA DOLORES PORTELLA LLUCH |
| ECLI | ES:APB:2008:3080 |
| Número de Recurso | 140/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 214/2008 |
| Fecha de Resolución | 29 de Abril de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN PRIMERA
SENTENCIA Nº
Recurso de apelación nº 140/07
Procedente del procedimiento nº 526/06 Juicio verbal
Tramitado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 34 de Barcelona
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona, formada por los Magistrados DÑA. Mª DOLORS PORTELLA LLUCH, DÑA. LAURA PÉREZ DE LAZÁRRAGA VILLANUEVA y DON ANTONIO RECIO CORDOVA actuando la primera de
ellos como Presidente del Tribunal, ha visto el recurso de apelación nº 140/07 interpuesto contra la sentencia dictada el día 27
de octubre 2006 en el procedimiento nº 526/06 tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 34 de Barcelona en el que es
recurrente CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS, y apelado D. Daniel, previa deliberación,
pronuncia en nombre de S.M. el Rey de España la siguiente
S E N T E N C I A
Barcelona, 29 de abril de 2008
La sentencia antes señalada, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su parte dispositiva lo siguiente:
FALLO
ESTIMO LA DEMANDA interposada pel Don. Daniel, representat pel procurador Javier Segura Zariquey; contra el CONSORCI DE COMPENSACIÓ D'ASSEGURANCES, amb l'assistència lletrada de l'advocat de l'Estat, i contra l'entitat asseguradora MÚTUA MADRILEÑA, representada pel procurador Jaume Romeu Soriano; CONDEMNO el Consorci de Compensació d'assegurances a pagar a la part actora la quantitat de 1.305,39 € (mil tres-cents cinc Euros i trenta-nou cèntims), més els interessos legals des de la data de la reclamació extrajudicial, 31/1/2006, i ABSOLC l'entitat asseguradora Mútua Madrileña.
Les costes processals de la codemandada absolta s'imposen a la part actora i de la resta no se'n fa expressa imposició.
Las partes antes identificadas han expresado en sus respectivos escritos de apelación y, en su caso, de contestación, las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en los que las fundamentan, que se encuentran unidos a los autos.
Fundamenta la decisión del Tribunal la Magistrada Ponente DÑA. Mª DOLORS PORTELLA LLUCH.
D. Daniel interpuso demanda en reclamación de los daños sufridos en la bicicleta de su propiedad y en las prendas de vestir y de calzado que portaba, que resultaron dañadas al ser atropellado en fecha 2 de noviembre de 2005, por el vehículo matrícula A-4196-DF, marca Honda, cuya matrícula resultó arrancada a consecuencia del impacto, constando asimismo que el indicado vehículo se dio a la fuga.
La demanda se planteaba contra el Consorcio de Compensación de Seguros y contra la compañía aseguradora del vehículo Mutua Madrileña.
La sentencia dictada en la instancia estimó la demanda respecto al Consorcio al estimar probado que el vehículo había sido robado, absolviendo a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba